Незабвенный Император

видела трейлер фильма про декабристов
боюсь идти, там очень страшные съемки
я просто не выдержу .......
буду ждать, когда по телевизору покажут
за тему, спасибо!!!
я теперь хоть понимать что-то стала
нас так этими декабристами в школе мордовали и Герценым, что они отторжение вызывали, поэтому ничего практически про них не помню(((((((((((((((

Не буду подробно останавливаться на самом восстании декабристов (это отдельная тема) и на личностях (про декабристов была замечательная тема Мадам НД – Феномен декабристов)
Упомяну один эпизод, который описывал Николай I.
На часах около половины третьего, уже несколько часов на Сенатской площади стоят восставшие полки. Усиливался мороз.
На Дворцовой площади появился мятежный батальон лейб-гренадерского полка во главе с поручиком Николаем Алексеевичем Пановым. Они могли захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, что изменило бы ход восстания. Но этому помешал гвардейские сапёры, солдаты с высокой боевой выучкой, лично преданных Николаю I. Именно поэтому они защищали дворец, а не были вызваны на Сенатскую площадь.
Сапёры стояли в боевом строю, с заряженными ружьями перед расстроенным бегом гренадерским батальоном. По численности они ненамного превосходили гренадёр, но положение их было выгодней. Поручик Панов мог бы ввязаться в бой с сапёрами, рассчитывая на ярость своих солдат, но в тылу у него стояла рота финляндцев, которые могли ударить в спину гренадерам. Панов принимает решение – вырываться с Дворцовой площади и пробиваться на Сенатскую площадь.

Николай I перед строем лейб-гвардии Саперного батальона во дворе Зимнего дворца 14 декабря 1825 года

На Дворцовой площади гренадёров перехватил Стюрлер и попытался отнять у них знамя, но из этого ничего не получилось. Гренадеры бежали к Адмиралтейскому бульвару.
А навстречу им двигался Николай I с кавалергардским эскортом.
Николай I увидел в совершенном беспорядке со знаменем без офицеров лейб-гренадерский полк, идущий толпой. Подъехав к ним, ничего не подозревая, он хотел остановить людей и выстроить, но на команду: «Стой!» - они отвечали – «Мы – за Константина!».
Николай I указал им на Сенатскую площадь и сказал: «Когда так, - то вот вам дорога».
«И сия толпа прошла мимо меня, сквозь все войска и присоединилась без препятствия к своим одинаково заблуждённым товарищам», - вспоминал Николай I.

Николай I. Лейб-гренадерский полк

Железное самообладание и невероятное хладнокровие.

Не робкого десятка человек.

Восстание закончилось поражением декабристов.
Николай Павлович сделал всё, чтобы не случилось кровопролития. Он посылал к восставшим генерала Милорадовича, своего брата великого князя Михаила Павловича, полковника Стюрлера, митрополита санкт-петербургского Серафима. В это время он говорил ганноверскому посланнику Дернбергу: «Можно ли быть более несчастным? Я делаю все возможное, чтобы убедить их, а они не хотят ничего слушать».
В этот день он написал Константину: «Дорогой мой Константин! Ваша воля исполнена: я — император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных!».
«Никто не в состоянии понять ту жгучую боль, которую я испытываю и буду испытывать всю жизнь при воспоминании об этом дне», – из письма послу Франции графу Ле Ферронэ.
«Никто не ощущает большей потребности, чем я, быть судимым со снисходительностью. Но пусть же те, которые судят меня, примут во внимание, каким необычайным способом я вознёсся с поста недавно назначенного начальника дивизии на пост, который я занимаю в настоящее время, и при каких обстоятельствах».

Восстание декабристов

Началось следствие. Ни один человек из мятежников не подвергся бессудной расправе со стороны властей.
Следствие определило существование среди них двух групп людей — обманутых и злоумышленников, убедивших своих товарищей и нижние чины, что они должны быть верны присяге императору Константину.
Следствие подтвердило, что декабристы собирались убить семью Николая I, даже его сестер герцогиню Марию Павловну Саксен-Веймарскую и королеву Нидерландов Анну Павловну.
Арестованных никто не пытал. Действовала презумпция невиновности. «С самого же начала я решил не искать виновного, но дать каждому возможность себя оправдать», — писал император. Под суд пошли только те лица, против которых имелись неопровержимые доказательства.
Не пострадал один из членов семей декабристов. Их дети делали карьеру на государственной службе или при дворе.
Тема о декабристках - Не обещайте деве юной...

Допрос декабристов

И ему еще ставят в вину такое обращение с политическими преступниками?

Приговоры были вынесены Верховным Уголовным Судом на основании законов Российской империи, которые предусматривали наказания за антигосударственные преступления ничуть не более строгие, чем в самых просвещенных европейских странах.
Приговоры, вынесенные судом, были значительно смягчены царём. Высшей мере наказания подверглось лишь пять декабристов. Люди, поднявшие вооруженное восстание против законного правительства, отделались в массе своей весьма легко.

Декабристы

В этот раз ни генералам, ни гвардии не удалось свалить трон. Тернистым путём, но Николай Павлович стал императором России.
Виселица, воздвигнутая сразу для пяти аристократов, стала шоком для всего благородного сословия, привыкшего за почти что век дворяновластия к полной безнаказанности. В течение 85 лет российскому дворянину попасть на эшафот было почти что невозможно (в отличие от дворян из «передовой» Европы, исключение – Речь Посполитая - Польша.)
Николай I не мог больше опираться на дворянское сословие.
Какая же страна досталась императору Николю Павловичу?

Император Николай I

Не знаю как император,но лошадь очень красивая)

Россия является не только самой северной и восточной частью Старого Света, но и самой холодной. Это сказывается на земледелии. В северной Германии, Англии, Нидерландах вегетационный период составляет 9,5-10 месяцев, благодаря Гольфстриму и атлантическим циклонам. В России этот период, в среднем, вдвое короче.
В России значительны суточные и сезонные температурные колебания.
«Климат России является для земледелия одним из самых худших на земном шаре, — писал географ С. Прокопович, — природа дала ей совершенно недостаточное количество в одних частях ее тепла, в других — осадков».

Красивая картинка.

да ладно, я бы поспорила. При таких огромных территориях?

И что, что территории огромные? Даже сейчас не более трети земли используется под сельское хозяйство, а тогда это вообще было нереально. Суровые зимы, сортовых семян нет, районированных сортов нет, поздние заморозки и т.д.
Сибирь же вообще не пригодна для земледелия.

Рабочий сезон для русского крестьянина обычно длился «от Егория до Покрова», с середины апреля до середины сентября (по новому стилю с начала мая до начала октября), около пяти месяцев. В северных районах России и того меньше. Сокращали сельскохозяйственный период и заморозки, которые нередко продолжались до первых чисел июля и снова приходили в начале сентября.
В среднем русский крестьянин имел для земледельческих работ 125–130 дней. Из этого времени на сенокос уходило около 30 дней. В Западной Европе из рабочего сезона выпадали лишь декабрь, январь и февраль.
Имея больше времени для земледелия, европейский крестьянин мог равномерно распределить постоянную работу, лучше обработать почву. От этого и результат был лучше.

Для примера:

Для обработки одинакового по размерам участка на Рейне у Майнца и на Волге у Ярославля, требуется: в России труд 14 крестьян и 10 крестьянок, а в Германии 8 крестьян и 6 крестьянок. При этом доход в Германии составит 5000 талеров, а в России вдвое меньше.

Я не понимаю. Сезон короче. А работников больше? Почему?

Большая длительность сельскохозяйственного периода давала европейским крестьянам возможность равномерной постоянной работы, лучшей обработки почвы. Это расчёты экономиста Гакстхаузена.

Чтобы успеть за более короткий срок, нужно, чтобы над участком работало больше людей, простая арифметика.

Малая продолжительность сенокоса и длительный период стойлового содержания скота — до 6 месяцев (в Западной Европе скот практически весь год на открытых пастбищах) определяло слабое развитие российского скотоводства. Малое количество скота давало малое количество удобрений для полей, что также не способствовало подъему урожайности.

Из-за дефицита времени на заготовку сена, скотине хватало его обычно до января. Рабочий скот был малосильный, а корова давала не более 600 литров молока в год.

У России не было протяженных побережий с незамерзающими водами. Берега Северного Ледовитого и северной части Тихого океанов большую часть года стиснуты льдами. Они были отдалены от центра практически незаселенными пространствами, и ничего не давали стране в транспортном плане — за исключением небольшой архангельской «форточки в Европу», также запираемой на полгода льдами. Даже «окно в Европу», прорубленное на Балтике Петром, долгое время отделялось от населенного центра лесами и болотами. Для того чтобы это «окно» заработало, потребовалось освоение разделяющего пространства, постройка дорог с твердым покрытием и соединительных гидротехнических систем.

Внутренний транспорт России с незапамятных времён передвигался по рекам. Но в России не было полноводных незамерзающих рек как в Европе. Ледостав и ледоход прекращали речную навигацию на срок до полугода. Северные реки европейской части России — мелкие, узкие, порожистые. Южные реки — полноводные, глубокие, но также с порогами. На северных и южных реках использовались разные типы судов, с разной осадкой и грузоподъемностью.

По Волге и гидротехническим системам, соединявшим её с Петербургом, двигались бесконечные караваны судов. Однако за одну навигацию товары с юга и востока европейской части России редко успевали в столицу. Перегрузка грузов на суда с более мелкой осадкой, как правило, производилась в Рыбинске. По пути от Рыбинска до Петербурга суда могли еще несколько раз разгружаться в связи с падением уровня воды, из-за многочисленных отмелей и каменных гряд.

Долгое нахождение груза в пути, промежуточное его складирование, высокие риски при доставке не только повышали стоимость транспортировки, но и увеличивали размеры запасов. Пока груз доставлялся к месту назначения, цены там могли измениться несколько раз. Если они существенно падали, то торговец оказывался разоренным. Купцы не могли ждать возвращения порожних судов из Петербурга и должны были строить новые, чем сводились леса и еще больше увеличивались транспортные расходы.
При всех издержках водный путь был для грузов намного дешевле сухопутного. Летом от Петербурга до Москвы, по шоссе, доставка грузов стоила до 4 руб. за пуд, зимой вдвое дешевле. Доставкой же водным путем составляла около 40 коп. за пуд. по Вышневолоцкой и Мариинской системам, около 120 коп. по Тихвинской.
Долгими месяцами шла доставка железа с Урала в Петербург и центр страны, по рекам и даже волоком. Каменноугольные месторождения были отдалены от Урала (это в Англии всё рядом), уральской металлургии приходилось пользоваться низкоэнергетическим древесным углем.

Но первое, что поражало европейского путешественника в России был даже не холод: «Кажется, что мы проезжаем по стране, из которой ушли обитатели… Всё тонет в необъятном пространстве, над всем царит оно».
Уже в европейской части России плотность населения была на порядок меньше, чем в Западной Европе. От плотности населения зависит и технический прогресс.
Исторический центр России достаточно обделен полезными ископаемыми. До конца 19 века суда, плававшие по русским рекам, строились из одного дерева, без какого либо железа. Путь за «таблицей Менделеева» шел на восток, был долгий и затратный.