Нужен частный детектив

Я тоже люблю животных. Но, в вашей ситуации то, что его реально съели-1 процент.
Умер сам, убежал, взяли и продали за деньги( не на еду) куда более вероятные сценарии.

это звучит не глупо, но некоторые вещи не стоит принимать так близко к сердцу. Люди ж не ради забавы это сделали, вроде как. Хоть для нас этот способ лечения выглядит диким. По сути-то, чем корова или курица от собак отличается? Живые, с какими-никакими могзами. Но мы их едим и любимых питомцев кормим не морщась. Или лошади, красивые и благородные животные, но и вкусная колбаса. Просто традиции, культура и личные убеждения.

да, согласна про традиции
но ничего с собой поделать не могу
в голове четкое - "еда" и "не еда"

совсем не глупо... согласна с Вами... я такое даже читать не могу...

Не страдаю выдумывание, тем более про животных. По себе судите?

Очень странная тема. Для меня дичь какая-то.

Это уже совсем что-то нездоровое, еще и видео снимать.

и освежевать. Не представляю желающих так заморочиться, там мяса то на один укус.

Вот и я про это.

да бросьте, мини-пиги до 150 кг вырастают... (можете Вики посмотреть, если не верите))) я всегда удивлялась, для чего эту породу вывели...

ого, я думала, они малютки
но все равно жалко

Ну как, 40-80 кг.

я думала, они крохотные

На всей планете уже легализовали геноцид кур. Теперь взялись за уничтожение свиных индивидуумов. Разве это ЛЮДИ? Только и думают, что сожрать!

Неужели настолько оголодавшие? Нелюди просто. Поэтому там и приют готов платить за расследование и люди, которые помогают приюту, волонтеры и люди, которые там брали животных в дом.

А люди должны бы были научиться обходиться без еды. Не научились - не люди.

У них были варианты жрать саранчу под соусом из борщевика и прочие деликатесы из некультурных животных и растений...

ну давайте кошек будем есть. какой-то неуместный стеб в половине комментариев. домашних животных вроде убивать запрещено, хоть на еду, хоть для удовольствия. понятно, затея у автор бессмысленная, но не повод все же

Понятно, что запрещено и вообще это крайне плохо, но затея бессмысленная, доказать что свинку съели нереально, да и доказав они не получат наказания, которого хотели бы, штраф в лучшем случае выпишут. А скорее всего поросенок реально сбежал, дверцу машины открыли и животное в стрессе сигануло куда то.

так я это сразу написала, что доказать нереально, тем более через время. но повода для веселья, если реально декоративное животное съели, вообще не вижу

Я, честно говоря, не думаю что его съели. От живого животного до еды путь не близкий и не все знают как его пройти. Тем более декоративный свин, он даже с виду для еды ну так себе... Мне кажется куда реальнее, что он правда сбежал, сто раз видела, как животное после дороги сигает из машины как только дверь открыли.

Думаю, его никто не ел. Живность пропасть могла по разным причинам. Не представляю, кто бы согласился добровольно есть домашнее животное или участвовать в этом

ну если прям серьезно-серьезно воспринимать тему автора, то стоит признать, что ни юридических, ни общечеловеческих законов по этому поводу нет. И кошек, бывает, едят и собак. И еще куча мерзостей в жизни происходит. Я не могу всерьез переживать, даже если люди реально съели эту свинюшку, вот вообще не трогает, если честно. Хотя животных я люблю

да и автор сама задала тон теме абсурдным запросом про частного детектива

ну и не кошку сьели,а свинью, хоть и декоративная но свинья. как бы я бы конечно не стала декоративного на мясо покупать, но для кого то это просто мясо