Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5:0
Наше детство против современного
17 октября 2013, 18:47, Досуг, Братья наши меньшие

Камень преткновенья - Собачка

Ситуация такая, знакомая в конце июля сняла комнату в 3-х комнатной квартире. В одной из комнат проживала мадам с собачкой - померанский шпиц, кто не знает маленькая рыжая лисичка. Через короткое время эту мадам из квартиры вытряхнули, там с хозяевами скандалище был, подробностей не знаю.  Собирая монатки собачку она не забрала и никого не предупредила, чтобы ухаживали или что это временно и она ее заберет. Знакомая, видела, что собака осталась одна в комнате и с разрешения хозяев забрала ее. Договоренность была следующая, если эта мадам в течении недели не объявится и не заберет собаченку, то она остается моей знакомой. Как и получилось, знакомая к ней привязалась, ухаживала за ней, и вот спустя 2 месяца эта мадам объявилась и требует вернуть ей собачку:shock: Дело уже дошло до того, что хозяин, точнее муж хозяйки квартиры, начал писать знакомой СМС с угрозами, чтоб она вернула животное, видимо там она уже всех достала, а может и еще что-то. К слову, когда ситуация обострилась я предложила на время, пока знакомая найдет новое жилье, собачка пожила у меня, ну привязалась она к ней очень сильно.
К то что посоветует  данной ситуации? Кто прав из них? И что лучше делать?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Подснежник
Вернуть собаку хозяевам. и точка!
Пожаловаться
Кулебяка, 2 ребенка
и выставить счет за ее содержание, может тогда страсти поутихнут
Пожаловаться
Fantom of the opera
Как вариант, спасибо!
Пожаловаться
ShokoLadka, 1 ребенок
Не как вариант, а это единственный вариант - вернуть собачонку законной владелице....Хотя, собачке конечно, с хозяйкой не повезло...:shock:
Пожаловаться
Ирина, 1 ребенок
Сообщение от ShokoLadka, 17 октября 2013 года в 20:10
.Хотя, собачке конечно, с хозяйкой не повезло...:shock:
+++++++++++:(
Пожаловаться
Подснежник
был какой-то договор на содержание? на каком основании счет? никто не просил содержать. Если хозяева решат нужным отблагодарить - другое дело. А так незачем разоряться о доброте и вселенской любви к братьям нашим меньшим. Ради корысти значит.
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Вернуть. Собачка - чужое ИМУЩЕСТВО. По закону.
Пожаловаться
ancora vivo ...
она на 2 месяца бросила без пропитания своё "имущество"!!! пусть считает, что собачка сдохла от голода!!!
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Это её вещь. Звучит мерзко, но ведь это правда. Имеет право забрать.
Пожаловаться
ancora vivo ...
но если бы эту вещь никто не трогал, как того требует ситуация с чужими вещами, то собачка бы сдохла! правильно? вот пусть так и считает! хозяйка называется... предательница!!! это же живое существо!:(
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Это воровство. Не оправдывается. Любите животных - бескорыстно позаботьтесь. Видите корысть и выгоду - чести вам не делает...
Пожаловаться
ancora vivo ...
при чём здесь корысть и в чём заключается выгода? девушка ведь привязалась к собачке! она же не собирается её продавать?!! 
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Она присвоила Чужую Дорогую собаку. Она украла её. И можно сколько угодно красиво говорить о сострадании к животному, но факт кражи это не "замажет". Собака имеет свою цену. Хозяйке её не возместили. Буквально - обогатились за её счет.
Пожаловаться
ancora vivo ...
а нет!!! не украла, а подобрала выброшенную вещь!!! разницу чуете???;)
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Вы пытаетесь детскими отмазками оправдать вполне взрослое преступление. Прекращаю дискуссию. Спорить дальше бессмысленно.
Суров закон, но - закон.
Пожаловаться
ancora vivo ...
а Вы пытаетесь подвести под рамки закона человеческие отношения и оправдать бесчеловечность. Вы правы, дискуссия не имеет смысла. у нас слишком разные взгляды на жизнь!;)
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Речь не о ребенке, а о собаке. Не утрируйте.
Пожаловаться
Потому что гладиолус
Собака тоже живое существо. Но и тех и других успешно оставляют.
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Вы реально ждете комментов "Воруйте на здоровье" :D За собакой вернулась хозяйка. О чем еще спор?
Пожаловаться
Потому что гладиолус
Если собаку действительно просто кинули, то хозяйка должна была понимать, что животное заберут/ сдадут в приют/выбросят и т.д. И я повторюсь, что воровство лично для меня в данной ситуации было бы в том случае, если бы знакомая собаку на прогулке украла :D
Пожаловаться
Изя Эпштейн, 2 ребенка
Сообщение от ancora vivo ..., 17 октября 2013 года в 19:23
 у нас слишком разные взгляды на жизнь!;)
девушка, взгляды у вас какие угодно могут быть,
есть закон РФ;)
Пожаловаться
yuliya kukharenko, 2 ребенка
если говорит о законах, то на хозяйку собачки вполне можно подат в суд за жестокое обращение с животными.  как это так- бросит своего питомца непонятно где,непонятно с кем, непонятно на каких условиях! а если бы люди просто выбросили чужую собаку на улицу? никто вед  не просил их присмотрет временно за животинкой.огромная безответственност. я б тоже задумалас: а не опасно ли возвращат ТАКОЙ хозяйке собаку?
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Решать споры в суде - святое право ))) А собаку вернуть придется.
Пожаловаться
yuliya kukharenko, 2 ребенка
если дело дойдет до суда, то скорее всего придется вернут таки. но чисто по-человечески я не уверена, что так будет лучше для собаки.
Пожаловаться
Чапуня
А если бы собаку сдали в приют? Хозяева квартиры не обязаны ее содержать на свои деньги.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас