Главная Семья Статьи История семьи, которая пережила Чернобыль

История семьи, которая пережила Чернобыль

85
Екатерина Набережнова Екатерина Набережнова

В моем багаже – два диплома разных журфаков, работа на телеканале, на радио и в журналах. У меня 8 родных племянников и через мою квартиру, кажется, проходит весь ассортимент детских магазинов. Уважаю гаджеты и считаю, что каждый день нужно узнавать что-то новое. Постоянно собираю чемоданы в путешествия и учу языки. Но главному, конечно, нас учат дети.

Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
30 апреля 2016
Мурад
руками, простите
5 мая 2016
Komenda
мы тоже пострадали.. но мы были в нескольких км от этого.и в России. потому нас не учли пострадавшими. Но у нас 6 лет не росли ни персики, ни огурци. они оказываются самые чувствительные. Здоровье ужасное. мы уехали оттуда. но след от этого на нашем здоровье сказывается.уже и на внуках...
6 мая 2016
Оленька
Спасибо за статью, не могу остановить слёзы...
6 мая 2016
Елена
Отвечает на комментарий Мурад от 30 апреля 2016 История беседы (3)
Светлана, чтобы утверждать, нужно ЗНАТЬ. Я не считаю себя экспертом в этой области, поэтому так же, как и остальные, выражаю лишь свое мнение. Если Вас (замечу, так правильно обращаться к незнакомому человеку) интересует мнение человека, который "снимая с себя огромный груз ответственности", чуть ли не по минутам расписывает ту самую ночь, прочитайте книгу, не сочтите за труд. А для начала перечислите мне пожалуйста по пунктам: 1 - какие именно системы аварийной защиты были выключены и на основании каких соображений? 2 - откуда данные про 12 нарушений? По пунктам, прошу Вас - что и кем конкретно нарушено и какие пункты ПЯБ. Заодно - перечислите мне, пожалуйста, меры предпринятые проектантом по доработке реакторов до приемлемого уровня безопасности.
Я могу все это перечислить. Вы сможете?
Да, и откуда взялись "абсолютно безопасные ВВЭРы"??? Вы где ТАКОЕ прочитали? Кто автор? Явно не тот, кто на них напрямую работает - те люди по определению бы такого не брякнули.
Дисциплина? Тысячу раз согласен! Поверьте человеку, работающему на тяжелом оборудовании с применением пневматического, гидравлического, электрического и механического инструмента, всем работникам физического труда знакомо и понятие дисциплины, и понятие ответственности за ее нарушение. Это я в быту могу в ухе гвоздем ковыряться и мокрыми пуками розетки чинить - сам виноват, с себя и спрос. На работе - однозначно вряд ли. Есть правила и нормы, техника безопасности и банально инстинкт самосохранения.
К слову сказать, в оперативный персонал, коим на АЭС являются СИУРы (теперь ВИУРы) и далее вверх, абы кого не брали, тем паче на ЧАЭС, где кадровая политика в этом направлении была очень жесткой. Лично общаюсь и с припятчанами,и с работниками ЧАЭС - долгих им лет и здоровья - за слова могу ответить. Блатных и долбодятлов за пульты не пустит никто - для этой категории при желании можно и попроще синекуру найти, должностей хватает.
Мурад, я обращалась к вам, если вы заметили, на вы. Этого достаточно при интернет-переписке и это не считается и не является неуважением к незнакомому человеку. На Вы обращаются при личной переписке или для того, чтобы выразить свое особое уважение адресату.
Книгу Дятлова, точнее, публикацию ее в интернете я прочла еще лет семь назад. Для меня это не просто не труд, а огромное удовольствие, без чтения не мыслю свою жизнь. Причем помню, что тогда произведение произвело на меня огромное впечатление, написано было интересно, удивительно подробно, с фамилиями и именами, действительно все было расписано поминутно.
Подобно другим «рукотворным» катастрофам, авария произошла из-за того, что оперативный персонал, желая выполнить план экспериментальных работ любой ценой, грубо нарушил регламент эксплуатации, инструкции и правила управления энергоблоком. Операторы произвели такие запрещенные действия, как блокирование некоторых сигналов аварийной защиты и отключение системы аварийного охлаждения активной зоны. Они работали при запасе реактивности на стержнях системы управления и защиты ниже допускаемого регламентом значения; ввели реактор в режим работы с расходами и температурой воды по каналам выше регламентных, при мощности реактора ниже предусмотренной программой.
Эти и другие ошибки операторов привели к такому состоянию реактора, когда в условиях роста мощности защитные средства реактора оказались недостаточными. Это и привело к значительной сверх-критичности реактора, взрыву и разрушению активной зоны. Таким образом, первопричиной аварии на Чернобыльской АЭС было крайне маловероятное сочетание допущенных персоналом нарушений порядка и режима эксплуатации, которые разработчики реакторной установки считали невозможными и поэтому не предусмотрели создания соответствующей такой ситуации системы защиты.
Мурад, я обращалась к вам, если вы заметили, на вы. Этого достаточно при интернет-переписке и это не считается и не является неуважением к незнакомому человеку. На Вы обращаются при личной переписке или для того, чтобы выразить свое особое уважение адресату.
Книгу Дятлова, точнее, публикацию ее в интернете я прочла еще лет семь назад. Для меня это не просто не труд, а огромное удовольствие, без чтения не мыслю свою жизнь. Причем помню, что тогда произведение произвело на меня огромное впечатление, написано было интересно, удивительно подробно, с фамилиями и именами, действительно все было расписано поминутно.
Подобно другим «рукотворным» катастрофам, авария произошла из-за того, что оперативный персонал, желая выполнить план экспериментальных работ любой ценой, грубо нарушил регламент эксплуатации, инструкции и правила управления энергоблоком. Операторы произвели такие запрещенные действия, как блокирование некоторых сигналов аварийной защиты и отключение системы аварийного охлаждения активной зоны. Они работали при запасе реактивности на стержнях системы управления и защиты ниже допускаемого регламентом значения; ввели реактор в режим работы с расходами и температурой воды по каналам выше регламентных, при мощности реактора ниже предусмотренной программой.
Эти и другие ошибки операторов привели к такому состоянию реактора, когда в условиях роста мощности защитные средства реактора оказались недостаточными. Это и привело к значительной сверх-критичности реактора, взрыву и разрушению активной зоны. Таким образом, первопричиной аварии на Чернобыльской АЭС было крайне маловероятное сочетание допущенных персоналом нарушений порядка и режима эксплуатации, которые разработчики реакторной установки считали невозможными и поэтому не предусмотрели создания соответствующей такой ситуации системы защиты.
"Безопасные ВВРы" я взяла в кавычки. Это означает, что я ставлю под сомнение высказывание об их безопасности. Но такое мнение ранее имело место быть.
Про приемлемый уровень безопасности - повторяю, ЧАЭС проработала почти десять лет до взрыва в 1986 году. С безопасностью все было в порядке. Пока люди своими руками не нарушили регламент безопасной эксплуатации и не создали рукотворную катастрофу в апреле 1986 года. Работали и работают до сих пор еще 11 реакторов подобного типа в Росии. Так что не нужно утверждать, что уровень доработки был неприемлемым для безопасной эксплуатации АЭС.
12 мая 2016
Вера Годлюк
Статья мне не понравилась. Грустно конечно это все (авария и техногенные катастрофы). Но статья вызывает не грусть и сострадание, а чувства негодования.
Источник повышенной опасности - это источник повышенной опасности, может случится что угодно и когда угодно, и "лифты в домах падают", а тут атомная станция. Просто он герой находился в рабочее время на рабочем месте.
И пожарные которые тушили пожар в реакторе, тоже герои, молча выполняли свой долг в рабочее время и на рабочем месте, правда в живых никого не осталось их даже в Москву никого не возили.
Но за тех людей душа болит, а за героя статьи не болит.
Просто так статья написана, как будто никто не виноват и все герои и как будто у людей которые работали на станции в ночь аварии и пережили ее нет чувства ответственности за произошедшее и поэтому нет чувства вины.
Я буду грешить, что виноват автор или редактор статьи "если кукла выйдет плохо, назову ее дурехой".
Или лучше "источник повышенной опасности - это источник повышенной опасности и никто не был виноват, просто так сложилось", просто люди с чувством долга и ответственностью живут мало и про них забывают.

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Авторизация

Регистрация
Забыли?