Главная Семья Статьи Марш в защиту детей. Или против?

Марш в защиту детей. Или против?

50
Светлана Буклан Светлана Буклан

Считаю, что окологламурные издания не имеют ничего общего с реальностью. Уверена, что настоящая журналистика может и должна менять социальную жизнь общества. И потому придерживаюсь девиза студенческой революции во Франции 1968 года: «Будьте реалистами – требуйте невозможного!». Волонтер нескольких благотворительных сообществ.

Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
19 марта 2013
Ania
Отвечает на комментарий Lusi Rosenkranz от 19 марта 2013 История беседы (6)
В Европе около 40 стран, где именно вы живете, вы не уточнили, Россия тоже Европа. Но это мне не главное. Речь в статье не о Европе, а о США. И уж поверьте, там далеко не самая лучшая система соц обеспечения, знаю из уст своих знакомых, которые там живут уже не один десяток лет. И сиротских приютов полно (те же эмигрантки из Латинской Америки не всегда в состоянии воспитывать своих детей). Почему бы американцам их не усыновлять? Да потому, что опека не даст приемным родителям ни вздохнуть, ни повернуться. Даже из штата в штат ребенка не передадут. И уж вряд ли там отдадут ребенка таким моральным уродам, как семья Шато. У нас нашим российским людям тоже не так-то просто усыновить малыша (тоже знаю не по наслышке, а на реальных примерах). Докапываются до всего, и не всегда мечта об усыновлении сбывается. Но стоит переступить порог детского дома иностранцу, так все в восторге замирают и отдают ребенка. Потому как привыкли идеализировать все иностранное. И люди там хорошие, не то что у нас, и солнце им больше светит, и трава зеленее и бла-бла-бла. А потом смотрим криминальную хронику и локти кусаем от невозможности наказать гадов. P.S. Семью Шато признали невиновными, а смерть трехлетнего мальчика - просто несчастный случай. Что и требовалось доказать. Наши дети для них недочеловеки, о которых и беспокоиться не стоит.
Я жила в Германии, Англии и теперь в Ирландии. Мы не говорим о США, мой первый комментарий был достаточно ясный "В цивилизованных странах и вправду ОЧЕНЬ мало детей-сирот. Их просто нет, они есть в странах необразованных и в странах третьего мира, в бедных уголках земли. И к сожалению, именно на наших просторах их много. И в этом вся проблема, не в американцах и европейцах, а в том, что русские матери бросают своих детей. В том, что в России теперь сирот больше, чем в послевоенное время. Есть над чем задуматься". Я не говорила ни про Европу, ни про Америку. Поэтому не понимаю, почему вы говорите, что в статье про Америку. В статье так же ясно написано "Главный лозунг мероприятия - плох любой иностранный усыновитель. Неважно, американец или европеец." Не нужно ярлыков "наши дети для них недочеловеки". Скажите, те американские родители, которые из русской девочки инвалида сделали олимпийскую чемпионку - тоже враги народа? А та русская семья алкашей (которых ой, как много в деревнях), которая в -40 3 детей в бане заперла (двое насмерть, одна девчушка без ног осталась) - герои? Я же не сужу по этому случаю о всех семьях России, правда? И факт остается фактом - именно на просторах России много сирот и именно поэтому туда едут за детьми.
19 марта 2013
Lusi Rosenkranz
Отвечает на комментарий Ania от 19 марта 2013 История беседы (7)
Я жила в Германии, Англии и теперь в Ирландии. Мы не говорим о США, мой первый комментарий был достаточно ясный "В цивилизованных странах и вправду ОЧЕНЬ мало детей-сирот. Их просто нет, они есть в странах необразованных и в странах третьего мира, в бедных уголках земли. И к сожалению, именно на наших просторах их много. И в этом вся проблема, не в американцах и европейцах, а в том, что русские матери бросают своих детей. В том, что в России теперь сирот больше, чем в послевоенное время. Есть над чем задуматься". Я не говорила ни про Европу, ни про Америку. Поэтому не понимаю, почему вы говорите, что в статье про Америку. В статье так же ясно написано "Главный лозунг мероприятия - плох любой иностранный усыновитель. Неважно, американец или европеец." Не нужно ярлыков "наши дети для них недочеловеки". Скажите, те американские родители, которые из русской девочки инвалида сделали олимпийскую чемпионку - тоже враги народа? А та русская семья алкашей (которых ой, как много в деревнях), которая в -40 3 детей в бане заперла (двое насмерть, одна девчушка без ног осталась) - герои? Я же не сужу по этому случаю о всех семьях России, правда? И факт остается фактом - именно на просторах России много сирот и именно поэтому туда едут за детьми.
Я уже писала, что у нас за убийство ребенка последует наказание. В США за убийство ребенка (американского) - тоже. А убийство уже которого по счету российского ребенка попросту сходит с рук. И это тоже факт.
19 марта 2013
Ania
Отвечает на комментарий Lusi Rosenkranz от 19 марта 2013 История беседы (6)
В Европе около 40 стран, где именно вы живете, вы не уточнили, Россия тоже Европа. Но это мне не главное. Речь в статье не о Европе, а о США. И уж поверьте, там далеко не самая лучшая система соц обеспечения, знаю из уст своих знакомых, которые там живут уже не один десяток лет. И сиротских приютов полно (те же эмигрантки из Латинской Америки не всегда в состоянии воспитывать своих детей). Почему бы американцам их не усыновлять? Да потому, что опека не даст приемным родителям ни вздохнуть, ни повернуться. Даже из штата в штат ребенка не передадут. И уж вряд ли там отдадут ребенка таким моральным уродам, как семья Шато. У нас нашим российским людям тоже не так-то просто усыновить малыша (тоже знаю не по наслышке, а на реальных примерах). Докапываются до всего, и не всегда мечта об усыновлении сбывается. Но стоит переступить порог детского дома иностранцу, так все в восторге замирают и отдают ребенка. Потому как привыкли идеализировать все иностранное. И люди там хорошие, не то что у нас, и солнце им больше светит, и трава зеленее и бла-бла-бла. А потом смотрим криминальную хронику и локти кусаем от невозможности наказать гадов. P.S. Семью Шато признали невиновными, а смерть трехлетнего мальчика - просто несчастный случай. Что и требовалось доказать. Наши дети для них недочеловеки, о которых и беспокоиться не стоит.
Вы не подумайте, я понимаю, что так есть - что тяжело усыновить. Но тут проблема не в заграничных усыновителях, а в российской системе выжимания денег взятками. И это не только про усыновление, на лапу надо везде давать. В вузах, в больницах, везде. Только почему-то из-за этого виноваты только те, кто может заплатить, а не те, кто вынуждает давать ему взятку. А проблема в том, что это является нормой. А все было бы иначе если бы люди делали все по правилам. Наши друзья усыновили троих детей из России уже лет 7 как. И глаза их дергаются до сих пор от всей системы. Они там пару лет жизни потеряли, пока усыновили. Но не могли они не сделать этого, так жалко было деток, так хотелось дать им хорошую жизнь. Казалось бы, взяли деток и воспитывайте себе, а они еще раз в год летают семьей в Россию, "что бы дети знали свои корни" - цитирую. И это тоже по Вашему отношения людей к "недочеловеку"?
19 марта 2013
Ania
Отвечает на комментарий Lusi Rosenkranz от 19 марта 2013 История беседы (8)
Я уже писала, что у нас за убийство ребенка последует наказание. В США за убийство ребенка (американского) - тоже. А убийство уже которого по счету российского ребенка попросту сходит с рук. И это тоже факт.
Ну не нужно - "Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями. За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных." Это одно, а второе например Тереза Макналти была приговорена http://www.montgomerynews.com/articles/2012/02/07/ambler_gazette/news/doc4f2c3fff44926605013674.txt
19 марта 2013
Lusi Rosenkranz
Отвечает на комментарий Ania от 19 марта 2013 История беседы (7)
Вы не подумайте, я понимаю, что так есть - что тяжело усыновить. Но тут проблема не в заграничных усыновителях, а в российской системе выжимания денег взятками. И это не только про усыновление, на лапу надо везде давать. В вузах, в больницах, везде. Только почему-то из-за этого виноваты только те, кто может заплатить, а не те, кто вынуждает давать ему взятку. А проблема в том, что это является нормой. А все было бы иначе если бы люди делали все по правилам. Наши друзья усыновили троих детей из России уже лет 7 как. И глаза их дергаются до сих пор от всей системы. Они там пару лет жизни потеряли, пока усыновили. Но не могли они не сделать этого, так жалко было деток, так хотелось дать им хорошую жизнь. Казалось бы, взяли деток и воспитывайте себе, а они еще раз в год летают семьей в Россию, "что бы дети знали свои корни" - цитирую. И это тоже по Вашему отношения людей к "недочеловеку"?
Я не гребу всех под одну гребенку, не думайте. Есть и правда те, кто хочет усыновить из благих намерений. Но самый первый вопрос при усыновлении ребенка иностранцем - ПОЧЕМУ ВЫ НЕ УСЫНОВИЛИ РЕБЕНКА В СВОЕЙ СТРАНЕ. А дальше принимать решение в зависимости от последующего ответа. 1. В стране нет сиротских приютов. Это легко проверить. Если это так, то можно доверить ребенка. 2. Не хочу ребенка из своей страны. Почему? Вот тут уже надо задуматься. 3. Не разрешили усыновлять в своей стране. Тогда и мы вам не разрешим. Вот как-то так. Тогда бы меньше было бы трагедий. А по поводу сирот в нашей стране слышала такую статистику: сирот около 700 тысяч, а потенциальных усыновителей около 1 миллиона. А детские дома по прежнему переполнены.
19 марта 2013
Ania
Отвечает на комментарий Lusi Rosenkranz от 19 марта 2013 История беседы (8)
Я не гребу всех под одну гребенку, не думайте. Есть и правда те, кто хочет усыновить из благих намерений. Но самый первый вопрос при усыновлении ребенка иностранцем - ПОЧЕМУ ВЫ НЕ УСЫНОВИЛИ РЕБЕНКА В СВОЕЙ СТРАНЕ. А дальше принимать решение в зависимости от последующего ответа. 1. В стране нет сиротских приютов. Это легко проверить. Если это так, то можно доверить ребенка. 2. Не хочу ребенка из своей страны. Почему? Вот тут уже надо задуматься. 3. Не разрешили усыновлять в своей стране. Тогда и мы вам не разрешим. Вот как-то так. Тогда бы меньше было бы трагедий. А по поводу сирот в нашей стране слышала такую статистику: сирот около 700 тысяч, а потенциальных усыновителей около 1 миллиона. А детские дома по прежнему переполнены.
Я думаю тут очень много разных вариантов. Здесь усыновить ребенка очень трудно. Очень. Посмотрите в России тоже какие дела - ребенка отдают в семью, а через пару лет мамаша-алкашка вспоминает, что у нее отпрыск и все, ребенка отдают назад ей. Вообще говорить можно бесконечно. Мне лично жаль, что я не смогу усыновить из России. Будем усыновлять третьего из другой страны. Жалко детей, у которых могла бы быть замечательная жизнь. Детский дом в России и это ужас ужасный, я без содрогания не могу даже думать.
20 марта 2013
Букля
Lusi Rosenkranz полностью с вами согласна, озвучили мою точку зрения

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту статью, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?