Главная Семья Статьи Что за зверь – чайлдфри?

Что за зверь – чайлдфри?

1830
Екатерина Сазанова Екатерина Сазанова

Журналист, литературный редактор, мама, жена. Люблю хорошие книги, интересных собеседников и апельсины. Не люблю глупость, нетерпимость и тех, кто считает свое мнение единственно верным. 

Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
25 сентября 2013
Никита Данов
Отвечает на комментарий Алехандро Richter от 24 сентября 2013 История беседы (8)
Я рад, что меня окружают другие люди, которые прекрасно понимают, что ни для общества, ни для самих этих детей нет ничего хорошего, что их родили. Я рад, что меня окружают благоразумные люди, а не те, кто руководствуются стереотипами, что "дети - это счастье и их надо рожать".
Вас окружают не "благоразумные", а самовлюблённые люди. По Вашим словам, Вас ну очень беспокоит то, что есть на свете нелюбимые дети. Если Вы так заботитесь о недостатке любви - помогите этим недолюбленным детям. Они ведь уже родились, обратно не запихнёшь. Дайте им то, чего им не хватает, ведь Вы точно знаете, что такое любовь! Разрушьте ужасный стереотип "нелюбимые дети"! Идите в дет.дома, несите им любовь! Вот то, что Вы этого не делаете, и есть лучшее доказательство, что не чья-то ненависть к детям беспокоит Вас, и не то, что есть на свете "нелюбимые дети", а исключительно собственное спокойствие и беззаботность, то есть "Я". И Вы никогда этого не сделаете...
25 сентября 2013
Никита Данов
Отвечает на комментарий Алехандро Richter от 24 сентября 2013 История беседы (8)
Я рад, что меня окружают другие люди, которые прекрасно понимают, что ни для общества, ни для самих этих детей нет ничего хорошего, что их родили. Я рад, что меня окружают благоразумные люди, а не те, кто руководствуются стереотипами, что "дети - это счастье и их надо рожать".
Думаю, продолжать эту беседу бессмысленно.
25 сентября 2013
Тарья
Отвечает на комментарий Алехандро Richter от 24 сентября 2013 История беседы (8)
Я рад, что меня окружают другие люди, которые прекрасно понимают, что ни для общества, ни для самих этих детей нет ничего хорошего, что их родили. Я рад, что меня окружают благоразумные люди, а не те, кто руководствуются стереотипами, что "дети - это счастье и их надо рожать".
Вот я не понимаю! Чего ты споришь с ПГМ? Он пассивно-агрессивен во всех своимх комментиках. Такие люди, обычно, ни на какую любовь не способны. Только к себе и своему эгоизму.
25 сентября 2013
Алехандро Richter
Отвечает на комментарий Никита Данов от 25 сентября 2013 История беседы (9)
Я беру на себя ответственность за свои поступки и взгляды, с какой стати Вы пытаетесь взвалить на меня чужие? Ваши вопросы заведомо не имеют ответов, т.к. не имеют смысла. Если перевести все Ваши тексты на нормальный язык, получится примерно следующее: "Я люблю только себя, все мои друзья таковы же, никаких усилий ни к чему, кроме удовлетворения своих эгоистических желаний я прикладывать не собираюсь. Если мне скажут, что это себялюбие, я всеми возможными способами буду отбрыкиваться и защищаться. А поскольку лучшая защита - это нападение, я постараюсь сделать виноватыми всех, несогласных с моей точкой зрения, для чего есть прекрасные, проверенные временем методы, как то: передёргивание и обессмысливание." Как-то так. Обратите внимание, Вы говорите "заведу с партнёром детей"! Нормальные люди строят семью с любимым человеком, и рожают детей. Но в Вашем понимании это бэби-ферма, некое производство человеческих личинок. Это, простите, духовная мутация. В Ваших ответах одно сплошное "Я".
Вы правы, спор бессмыслен. Потому, что вы не видите, что вы никакую ответственность на себя не берете. Вы имеете радикальные взгляды, что люди, которые не любят детей – должны их завести, но при этом, когда я вас спрашиваю, готовы ли вы взять ответственность за ребенка, которого вот так родили и не полюбили? Вы говорите, что не хотите взваливать на себя чужую ответственность. Тогда зачем с таким запалом пропагандируете, чтобы те, кто детей не любят – их рожали? А то, что написали вы, якобы, переведя мои слова на «нормальный язык» - это называется софистика, так как вы не в состоянии мне сказать, зачем рожать ребенка, если он не нужен. И если бы вы читали внимательно, то вы бы заметили, что я на вас не нападаю, а просто хочу понять, готовы ли вы взять на себя заботы о чужом ребенке, если вам какая-то женщина напишет, что прочитав ваши комментарии, она решила родить ребенка, но полюбить его у нее не получилось. И она либо его в детский дом сдаст, либо отдаст вам на воспитание. Мне почему-то кажется, что вы бы не взяли ребенка этой женщины на воспитание. Я говорю про партнера по определенным причинам, а писать «любимый человек» - долго.
25 сентября 2013
Алехандро Richter
Отвечает на комментарий Никита Данов от 25 сентября 2013 История беседы (9)
Вас окружают не "благоразумные", а самовлюблённые люди. По Вашим словам, Вас ну очень беспокоит то, что есть на свете нелюбимые дети. Если Вы так заботитесь о недостатке любви - помогите этим недолюбленным детям. Они ведь уже родились, обратно не запихнёшь. Дайте им то, чего им не хватает, ведь Вы точно знаете, что такое любовь! Разрушьте ужасный стереотип "нелюбимые дети"! Идите в дет.дома, несите им любовь! Вот то, что Вы этого не делаете, и есть лучшее доказательство, что не чья-то ненависть к детям беспокоит Вас, и не то, что есть на свете "нелюбимые дети", а исключительно собственное спокойствие и беззаботность, то есть "Я". И Вы никогда этого не сделаете...
Чем эти люди – самовлюбленные? Что они не придумывают себе проблемы и потом с гордостью их не преодолевают? А может они просто намного серьезнее подходят к своей работе и видят последствия для общества и для детей, которых не любили и не хотели? Что касается идти и работать с детьми, то странно предлагать это человеку, который четко написал, что детей он не любит. Для меня достаточно, что я не думаю партнеру уговорить себя на детей, которых не буду любить. Этого пока достаточно.
25 сентября 2013
Алехандро Richter
Отвечает на комментарий Алехандро Richter от 25 сентября 2013 История беседы (10)
Чем эти люди – самовлюбленные? Что они не придумывают себе проблемы и потом с гордостью их не преодолевают? А может они просто намного серьезнее подходят к своей работе и видят последствия для общества и для детей, которых не любили и не хотели? Что касается идти и работать с детьми, то странно предлагать это человеку, который четко написал, что детей он не любит. Для меня достаточно, что я не думаю партнеру уговорить себя на детей, которых не буду любить. Этого пока достаточно.
не даю партнеру уговорить*
4 сентября 2014
Тамарачка Фролова
а кому какое дело до моей жизни?я что хочу то и делаю,мне 29 лет,здоровье норм,всё отлично,поклонников куча двадцатилетних ,а сколько мужчин чф вы бы знали и все они жалуются мне что хотят любить и быть любимым а бабы хотят от них только детей!а как мне жалуются женатые мужчины каторым "повесили"на них детей жёны а они им не нужны!я не видела пример счастливого(не показного)брака!

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту статью, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?