Главная 1 месяц - 6 месяцев Статьи Слингокультура: за и против

Слингокультура: за и против

46
Светлана Голицына Светлана Голицына

Окончила Педагогический университет им. А.И.Герцена в Санкт-Петербурге.
Жена и мама. Искренне считаю, что чужой беды не бывает, и потому работаю с детьми и подростками, которых принято называть «трудными». Дорогие родители, детей просто надо любить, и тогда все получится!

Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
13 апреля 2015
Valentinka
Отвечает на комментарий Татьяна Кузнецова от 1 апреля 2015
я против слинга. Конечно, маме удобно. Но хоть одна мама поставила себя на место ребенка, висящего в этом вертикальном гамаке? 100%-ый сколиоз ребенку обеспечен.
а что плохого висеть в гамаке? Я бы вот с удовольствием. И вам советую попробовать - это очень комфортно!
А вообще это ужасно приводить такие сравнения. Взрослый человек, лежащий в гамаке, и ребенок, который равномерно притянут к маме тканью слинга - это абсолютно разные вещи. Если вредно носить в слинге - тогда вредно носить на руках вертикально!
13 апреля 2015
Valentinka
Отвечает на комментарий Ольга Орлова от 12 марта 2015
" слинг мало чем отличается по своим функциям от переноски-«кенгуру» или слингокуртки." похоже, автор не знает, что такое слингокуртка, если ставит ее в один ряд с "кенгуру". Слингокуртка - не приспособление, удерживающее ребенка, а всего лишь куртка, которую можно надеть на маму с малышом в слинге.
Ну и риск ребенку выпасть из слинга не такой уж большой. а намотки, даже в слинге-шарфе осваиваются не так уж трудно
Вот 100%, что автор слинг настоящий даже в руках не держала, я уже молчу о ношении детей. Не понимаю, как у таких людей вообще поднимается рука писать статьи о том, о чем не в курсе. Видимо тоже бизнес, как и слинги с колясками)))
13 апреля 2015
Valentinka
Отвечает на комментарий oO_Анастасия_Oo от 12 марта 2015 История беседы (3)
Вся секта естественности ведет свою историю с книги Жан Ледлофф (надеюсь, правильно автора указала) "Дети-екуаны". Она дала толчек развитию кучи сект, связанных с естественностью, которые активно пропагандировали слингоношение, отказ от прививок, гв до 5-6 лет и дольше, совместный сон, пед. прикорм и гомеопатия. Яркий пример того, что я имею в виду - это соо в ЖЖ "Лялечка", где данная идеология активно продвигается под любым предлогом. Естественное родительство - это новое психологическое веяние в мире воспитания, которое активно захватывает умы молодых мамаш. Короче, не буду рассказывать всю теорию, просто посетите соо "Лялечка" в ЖЖ и соо "Рожаны" в Контакте, позитив и долгий смех гарантирую)))
Я вам могу показать сообщество фанатичек искусственного питания и воспитания по Эстевилю. Уверяю, Лялечка вам покажется раем. Потому что в Лялечке (и вообще в естественном родительстве ЛЮБЯТ ребенка)... а не издеваются, по типу "дать проораться в коляске", "всунуть соску, чтоб не орал", "борщи в 3 месяца, а то денег на смесь много уходит" или "Сиськи для мужа - а дитю бутыль с коровьим молоком"... Вот идиллия, да?
14 апреля 2015
Татьяна Кузнецова
Отвечает на комментарий Valentinka от 13 апреля 2015 История беседы (2)
а что плохого висеть в гамаке? Я бы вот с удовольствием. И вам советую попробовать - это очень комфортно!
А вообще это ужасно приводить такие сравнения. Взрослый человек, лежащий в гамаке, и ребенок, который равномерно притянут к маме тканью слинга - это абсолютно разные вещи. Если вредно носить в слинге - тогда вредно носить на руках вертикально!
не сравнивайте взрослого, лежащего в гамаке и ребенка, "равномерно притянутого к маме тканью слинга". Вы сами-то пробовали в таком положении повисеть?
16 апреля 2015
Valentinka
не сравнивайте взрослого, лежащего в гамаке и ребенка, "равномерно притянутого к маме тканью слинга". Вы сами-то пробовали в таком положении повисеть?
А зачем пробовать?)) У меня логика хорошо работает. И воображение тоже. Ребенок расположен лягушечкой, попа чуть провисла, ножки висят, кармашек поддерживает за голени или коленочки. Вся спинка от копчика до шейки притянута полотном ткани к маме, при этом спинка слегка скруглена, что дает амортизацию при ходьбе мамы. Как мы знаем из уроков анатомии (вы ж наверное учились в школе?:) ребенок рождается с позвоночником буквой "С", и только к году этот позвоночник принимает форму "S". Это все равно, что вы носите малыша столбиком, прижимая к себе, только ножки чуть раздвинуты. Почитайте о профилактике дисплазии ТБС, там так же рекомендуют НЕ пеленать детей как солдатиков с ножками, и носить в позе лягушки. Слинг - это профилактика дисплазии ТБС, официально доказанная.
Поэтому прежде чем обвинять что-то, изучите этот вопрос до конца. Потому что читать подобные статьи и комментарии от незнающих людей просто смешно.
15 декабря 2015
Alisa A
"Получается, что в этом случае слинг мало чем отличается по своим функциям от переноски-«кенгуру» или слингокуртки." Очень безграмотно написано! Слинг отличается от кенгуру физиологичностью позы ребенка - это главное. Кенгуру - нефизиологичная переноска для детей, способствующая дисплазии ТБС. Слингокуртка - вообще не переноска.
14 января 2017
Золотая
Отвечает на комментарий Alisa A от 15 декабря 2015
"Получается, что в этом случае слинг мало чем отличается по своим функциям от переноски-«кенгуру» или слингокуртки." Очень безграмотно написано! Слинг отличается от кенгуру физиологичностью позы ребенка - это главное. Кенгуру - нефизиологичная переноска для детей, способствующая дисплазии ТБС. Слингокуртка - вообще не переноска.
Да, слингокуртка не переноска, но многие окружающие часто меня спрашиваю, о том как куртка ребенка держит :))). А статья написана в стиле: " Я конечно роман не читал, но осуждаю".
Мой опыт слингоношения и общения со слингомамами, показывает, что это как правило очень разумные женщины, досконально изучающие вопрос, прежде чем опробовать что-нибудь на своих детях. Взвешивающие все за и против. Сомневаюсь, что родители приобретающие "кенгуру" или псевдослинг в сетевом магазине настолько же глубоко вникают в вопрос, а потом хают любые виды переносок.

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Пользователи, читавшие эту статью, также интересовались
Авторизация

Регистрация
Забыли?