Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
Антонина Фролова
какие молодцы! здоровья родителям и деткам. Но не соглашусь, что подростков взять проще. Взять-то всех легко, а вот потом накрывает адаптацией - и твоей, и детской. Надо сто раз подумать, прежде чем брать ребенка, но оно того стоит!
СсылкаПожаловаться
Бритжит Самеди
Эээээ, на 54 метра столько человек? Я понимаю, люди детей любят и всё такое, но и друг у друга на головах жить не выход, как-то уж могло бы наше государство подключится
СсылкаПожаловаться
Анти
Здоровья родителям и деткам! Всяческого благополучия!!!
низкий Вам поклон.
СсылкаПожаловаться
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
Наталья Костюченко
В ответ на комментарий от Cinderella
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
ТОЧНО!!
СсылкаПожаловаться
Екатерина Орлова
В ответ на комментарий от Cinderella
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
Согласна с Вами! и именно по выражению "выпустился из семьи", прямо резануло как-то! Выходит, что на него так называемая "семья" просто пособие получать перестала. Не хочу нести негатив, дай Бог, чтобы я ошибалась, но мне кажется, что вся эта статья направлена на то, чтобы пошла суматоха с расширением их (родителей) жилищных условий! Мол, мы молодцы, дайте жилье! Еще раз повторюсь, дай Бог, чтобы я была не права в своих заключениях.
СсылкаПожаловаться
Лидия Болотина
В ответ на комментарий от Cinderella
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
так может написать только тот, кто ничего не знает конкретно. Слышал где-то, что неплохо платят опекунам, но не слышал, что с них и спрашивают тоже "неплохо"
СсылкаПожаловаться
И опять о дюнах и барханах
В ответ на комментарий от Cinderella
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
Судя по описанию, по крайней мере нескольких из этих детей (возможно, и всех) усыновить невозможно юридически. Выпустился - термин формальный, придуманный не этими родителями, а органами опеки.
СсылкаПожаловаться
Анти
В ответ на комментарий от Екатерина Орлова История переписки2
Екатерина Орлова
Согласна с Вами! и именно по выражению "выпустился из семьи", прямо резануло как-то! Выходит, что на него так называемая "семья" просто пособие получать перестала. Не хочу нести негатив, дай Бог, чтобы я ошибалась, но мне кажется, что вся эта статья направлена на то, чтобы пошла суматоха с расширением их (родителей) жилищных условий! Мол, мы молодцы, дайте жилье! Еще раз повторюсь, дай Бог, чтобы я была не права в своих заключениях.
СсылкаПожаловаться
"выпустился из семьи"- услышала в опеке. Так что думаю не эта семья ввела этот термин.
И, как я поняла у части деток есть родители, не лешенные прав, а ограниченные в правах. Поэтому усыновление с ними не возможно, только опека.
Ну и, что плохого в в том, что опекуны будут получать материальную помощь для воспитания/ содержания детей? Насколько мне известно там весьма скромная сумма
СсылкаПожаловаться
Веда Ведана
В ответ на комментарий от Cinderella
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
Ну так в чем проблема? Хотите неплохую зарплату - берите под опеку деток. Поробуйте этот мед.
СсылкаПожаловаться
мх
чо то сомневаюсь, что родные дети в восторге
СсылкаПожаловаться
Екатерина Орлова
В ответ на комментарий от Анти История переписки3
Анти
"выпустился из семьи"- услышала в опеке. Так что думаю не эта семья ввела этот термин.
И, как я поняла у части деток есть родители, не лешенные прав, а ограниченные в правах. Поэтому усыновление с ними не возможно, только опека.
Ну и, что плохого в в том, что опекуны будут получать материальную помощь для воспитания/ содержания детей? Насколько мне известно там весьма скромная сумма
СсылкаПожаловаться
Пусть у них все будет хорошо! Я понимаю, что не во всем я сведуща, и тем более понятия не имею, какое пособие у опекунов! Просто лично меня этот термин зацепил! ужасно звучит, согласитесь! Главное, чтобы дети были в порядке, обуты, одеты, хоть какая-то любовь и понимание, а не казенные харчи и удручающая нищета в интернатах!
СсылкаПожаловаться
Леонид Протасов
В ответ на комментарий от Екатерина Орлова История переписки2
Екатерина Орлова
Согласна с Вами! и именно по выражению "выпустился из семьи", прямо резануло как-то! Выходит, что на него так называемая "семья" просто пособие получать перестала. Не хочу нести негатив, дай Бог, чтобы я ошибалась, но мне кажется, что вся эта статья направлена на то, чтобы пошла суматоха с расширением их (родителей) жилищных условий! Мол, мы молодцы, дайте жилье! Еще раз повторюсь, дай Бог, чтобы я была не права в своих заключениях.
СсылкаПожаловаться
Я Ваше мнение поддерживаю. Вы не обратили внимания, что все опекуны, о которых рассказывает Mail. малообеспеченые и с жилищными проблемами?
СсылкаПожаловаться
Lili Ameli
Очень правильная фраза - «Принимая ребенка в семью, важно не рисовать в своем воображении идеального человека, идеальные отношения. Как правило, эти дети начали свою жизнь не с теплых маминых ручек и уютной кроватки, поэтому проблемы будут обязательно". Об этом всегда нужно помнить, а не брать ребёнка в семью, как игрушку, а потом возвращать, дескать "он неуправляем". Вообще желаю здоровья этой прекрасной семье, счастья и расширения жилищных условий, что бы они могли подарить семью ещё не одному ребёнку.
СсылкаПожаловаться
Леонид Протасов
В ответ на комментарий от Веда Ведана История переписки2
Веда Ведана
Ну так в чем проблема? Хотите неплохую зарплату - берите под опеку деток. Поробуйте этот мед.
СсылкаПожаловаться
В деревнях детей берут под опеку не только ради пособия, но и ради рабочих рук.Наемных работников в крестьянских хозяйствах лихо заменяют детдомовцами.
СсылкаПожаловаться
ОЛЬГА
Хорошие люди, вызывают огромное уважение не каждый сможет воспитывать не своих детей, я вот честно не смогла бы. Это очень замечательно, что детишки обрели дом.
СсылкаПожаловаться
Веда Ведана
В ответ на комментарий от Леонид Протасов История переписки3
Леонид Протасов
В деревнях детей берут под опеку не только ради пособия, но и ради рабочих рук.Наемных работников в крестьянских хозяйствах лихо заменяют детдомовцами.
СсылкаПожаловаться
Так и хочется напомнить, что по себе людей не судят. Ах, вы не такой? Тогда нечего отказывать другим в наличии тех благородных черт, что присутствуют у вас самого. И вообще, дети должны помогать родителям, это совершенная норма. Все дети, вне зависимости от их кровной принадлежности семье.
СсылкаПожаловаться
Веда Ведана
В ответ на комментарий от Леонид Протасов История переписки3
Леонид Протасов
Я Ваше мнение поддерживаю. Вы не обратили внимания, что все опекуны, о которых рассказывает Mail. малообеспеченые и с жилищными проблемами?
СсылкаПожаловаться
Да это потому, что хорошо обеспеченные, как правило, достаточно эгоистичные и превыше всего ценящие личный комфорт люди. Зачем им головная боль? Они прекрасно понимают, что приемыне дети - это проблема. Ой, все (С)
СсылкаПожаловаться
Игорь Казаков
В ответ на комментарий от Леонид Протасов История переписки3
Леонид Протасов
В деревнях детей берут под опеку не только ради пособия, но и ради рабочих рук.Наемных работников в крестьянских хозяйствах лихо заменяют детдомовцами.
СсылкаПожаловаться
чтобы ребёнок был счастливым научи его работать всех ровнять не надо если на то пошло то и в городе детей эксплуатируют
СсылкаПожаловаться
ирина абрамова
Платят не плохо только может в Москве.А в других регионах нет.У меня 3 приемных в месяц платят 21000.Это на все.Я работаю и муж тоже.И зарплаты у нас хорошие.Наши дети учатся в институтах мы за них платим.Вы просто не знаете какой это труд.Из домашних то часто не известно,что вырастает,а уж эти детки с детства лишены любви и ласки.Их очень долго надо приводить в чувства.А наесться они не могут очень долго.Так рассуждают люди которые сами были обделенны в жизни,я так думаю.А если считаете,что много платят,то берите и будите ,так же получать.Я не знаю,где уж на них в колхозах пашут,но могу сказать нас кто только не курирует.Любой сосед может пожаловаться,что мы их эксплуатируем и нас проверят.
СсылкаПожаловаться
света погорелова
В ответ на комментарий от Cinderella
Cinderella
а усыновили ли они этих детей ил взяли под опеку? ))) за опекунство неплохо платят. Как зарплату. Просто насторожило выражение "выпустился из семьи" - от своих детей после 18 летя кк правило не октазыаются, и нередко проблемы детей становтся проблемами всей семьи. Потому что это СЕМЬЯ, и никто из неё не "выпускается" пока не умрет. А тут не совсем семья - этакий семейный интернат. Ну вроде и детям не плохо, и "родители" что-то имеют с этого. Только с семьей путать не надо - они "семья" пока всё хорошо, или пока маленькие.
СсылкаПожаловаться
вы видимо не в вопросе. Платят за это, по Вашему выражению, 7 тыс. рублей, а поскольку у большинства приемных детишек много проблем как в физиологическом, так и в психологическом смысле, то опекунам необходимо платить немалые деньги для реабилитации и выздоровления детишек. Не говорите вещей в которых не смыслите.
СсылкаПожаловаться
Бетельгейзе
между родными детьми ,и то ревность бывает.А тут куча чужих в семье,ради которых обделяют вниманием,любовью и материальными благами своих.
СсылкаПожаловаться
Татьяна
Низкий поклон родителям у которых есть не только свои дети,но и приёмные ))))))
СсылкаПожаловаться
Валентина Корнилова
всякому по силам. они просто молодцы, если и правда все детки в равных условиях, одинаково любимы и живут в мире и согласии. дай Бог, чтоб так и было. у меня не хватит душевных сил на приемного ребенка.
СсылкаПожаловаться
Анастасия Ветрова
Господи, какие они ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКИ! Дали детям шанс на счастливую жизнь.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас