Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
ЛиНик
Вот и нам бы так--поспокойнее, попроще относиться к беременности и беременным. А где , как рожать и кормить--пусть сами мамы--роженицы выбирают, а папы оплачивают.
СсылкаПожаловаться
Ra
спасибо за статью. Оказывается, Ливан светская,современная страна.
СсылкаПожаловаться
Любовь
Да уж, на мой взгляд, лучше пересмотреть, чем недосмотреть. Русская медицина в этом лучшая. А в Ливане женщины фактически рожают на авось. Не хотела бы я там наблюдаться и рожать.
СсылкаПожаловаться
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
Maya W.
Вполне нормально , как в европе .
СсылкаПожаловаться
Мария Фёдорова
Я представила прям, лежу я значицца на родильном столе, без порток, ору и так далее. И вдруг мой свекр заходит - привет чо как. Какое счастье, что я не рожала в Ливане. Я бы разнесла палату и больницу на кирпичи. Особенно если бы ко мне после родов вперлось 20 человек, а потом столько же к соседке...отдельных палат у них видима не изобрели. Или автор относится к малоимущим слоям населения....а все говорят Россия плохая - я рожала аки королевишна, по сравнению с автором. Отдельная палата, никакой толпы на родах, и никакой после. И беременность мне вели куда тщательнее.
СсылкаПожаловаться
Валентина
В ответ на комментарий от H H
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
Самый адекватный комментарий!
СсылкаПожаловаться
Ушла в баню
В ответ на комментарий от H H
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
Соглашусь с каждым словом.
СсылкаПожаловаться
Ушла в баню
А я бы согласилась так рожать
СсылкаПожаловаться
Black Opium
В ответ на комментарий от H H
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
Вы абсолютно правы! Единственный адекватный комментарий!
СсылкаПожаловаться
entrance to exit
В ответ на комментарий от H H
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
Браво! Лучший комментарий
СсылкаПожаловаться
Лера
В ответ на комментарий от Мария Фёдорова
Мария Фёдорова
Я представила прям, лежу я значицца на родильном столе, без порток, ору и так далее. И вдруг мой свекр заходит - привет чо как. Какое счастье, что я не рожала в Ливане. Я бы разнесла палату и больницу на кирпичи. Особенно если бы ко мне после родов вперлось 20 человек, а потом столько же к соседке...отдельных палат у них видима не изобрели. Или автор относится к малоимущим слоям населения....а все говорят Россия плохая - я рожала аки королевишна, по сравнению с автором. Отдельная палата, никакой толпы на родах, и никакой после. И беременность мне вели куда тщательнее.
СсылкаПожаловаться
Согласна с каждым словом! В какой раз убеждаюсь как хорошо, что я живу в России!
СсылкаПожаловаться
Helen
В ответ на комментарий от H H
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
Надеюсь, по показаниям по зрению (например, миопия+астигматизм, как у меня) в России всё ещё можно? Или женщину всё равно будут продавливать на ЕР?
СсылкаПожаловаться
H H
В ответ на комментарий от Helen История переписки2
Helen
Надеюсь, по показаниям по зрению (например, миопия+астигматизм, как у меня) в России всё ещё можно? Или женщину всё равно будут продавливать на ЕР?
СсылкаПожаловаться
Очень многое зависит от роддомовского офтальмолога. Я знаю кучу случаев, когда независимый офтальмолог писал женщине показания к кесарево, а когда женщина поступала в роддом, вызывали местного врача и тот показания отменял. Мол, ничего, сама родишь, у нас и не с таким зрением рожали. И заставляли рожать вагинально, а потом - как повезет. Кто-то без последствий, у кого-то зрение садилось на несколько единиц, а некоторые, к сожалению, теряли зрение вовсе.
Если вдруг такое случится, прямо при врачах нужно звонить на горячую линию Минздрава или страховой компании, с которой заключен договор ОМС, и говорить, что в таком-то роддоме отказываются оказывать услугу кесарева сечения при наличии медицинских показаний. Можно попросить у роддома письменный отказ в проведении планового КС по показаниям, с указанием причин. Кроме того, обязательно оставьте себе копию справки от офтальмолога, написавшего о реальном состоянии вашего зрения и показаниях к КС. Также сделайте копии вашей медицинской и обменной карты и оставьте их у себя. Лучше всего все эти копии заверить нотариально. Это лишит врачей возможности переписать медицинские документы в свою пользу, если что-то пойдет не так. И обязательно берите с собой на роды мужа или другого человека, который будет защищать ваши интересы и настаивать на проведении планового КС, потому что в схватках вам может быть не до того.
Если офтальмолог напишет просто "исключить потужной период", подпишите в роддомовских бумагах отказ от применения щипцов и вакуум-экстракции. Это повысит шансы добиться КС. Вы можете взять эти документы в роддоме заранее, чтобы изучить и подписать их дома в спокойной обстановке. И кстати, подписанные документы лучше тоже скопировать, заверить и эти копии оставить себе, известив об этом персонал роддома, если вдруг вам начнут отказывать в КС.
Защищайте себя и свои права, и удачи вам.
СсылкаПожаловаться
alina****
В ответ на комментарий от Maya W.
Maya W.
Вполне нормально , как в европе .
СсылкаПожаловаться
Ну толпу гостей в плате все же не приветствуют).
СсылкаПожаловаться
Maya W.
В ответ на комментарий от alina**** История переписки2
alina****
Ну толпу гостей в плате все же не приветствуют).
СсылкаПожаловаться
Я рожала в ФРГ , по платам именно толпы и ходили ! Даже мотоциклисты с шлемами в руках бродили . Ко мне не только моя семья , даже соседи приходили навестить :))) Сыну уже 20 лет , но я помню как вчера :))
СсылкаПожаловаться
Maya W.
В ответ на комментарий от alina**** История переписки2
alina****
Ну толпу гостей в плате все же не приветствуют).
СсылкаПожаловаться
в палате :))
СсылкаПожаловаться
alina****
В ответ на комментарий от Maya W. История переписки3
Maya W.
Я рожала в ФРГ , по платам именно толпы и ходили ! Даже мотоциклисты с шлемами в руках бродили . Ко мне не только моя семья , даже соседи приходили навестить :))) Сыну уже 20 лет , но я помню как вчера :))
СсылкаПожаловаться
Не ,у нас доктор гонял)).В палате по двое лежали и к соседке раз человек пять пришло,всех выпер в комнату для свиданий))))).
СсылкаПожаловаться
Илья Афонин
В ответ на комментарий от H H
H H
Какие милые мизогинные высказывания в статье. "Женщинами движут поверхностные мотивы... они не хотят боли и опасаются за дальнейшую интимную жизнь", "они не выдерживают трудностей лактации и хотят сохранить фигуру и иметь личное пространство".
Алё, автор, женщины имеют право распоряжаться своим телом так, как им кажется правильным. Если они не хотят корчиться сутки в схватках и с большой вероятностью порваться на британский флаг - они имеют на это право. Кроме того, плановое кесарево - наиболее щадящий способ появления ребенка на свет. Именно поэтому к кесареву сечению существует целый список показаний (предлежание, обвитие, гипоксия, малый срок гестации, гестоз у матери, слабое зрение, проблемы с позвоночником, сердцем, давлением и т.д.). И именно поэтому женщин, зачавших с помощью ЭКО, родоразрешают кесаревым сечением. Иногда при этой операции дают общий наркоз, и женщина действительно просыпается с ребенком на руках - так в чем же здесь миф?
И неизвестно, что лучше - незаметный шрам на животе или эпизиотомия, когда женщина либо рвет промежность в родах, либо ее разрезают, а потом зашивают, и часто без обезболивания (кстати, за этими швами куда сложнее ухаживать). Многие потом не могут сидеть несколько месяцев. Не говоря уж о разрывах на шейке матки. Так что после вагинальных родов весьма вероятно иметь проблемы не только с интимной жизнью, но и с мочеиспусканием, и с дефекацией (советую почитать про акушерскую фистулу).
Удивительно, что в России запрещено кесарево по выбору женщины. При этом акушерская агрессия процветает. Ради идиотской статистики ЕР пускают в вагинальные роды женщин с абсолютными противопоказаниями, применяют щипцы, вакуум и выдавливание - лишь бы не КС. В результате часто у новорожденных травмы и впоследствии ДЦП, а у женщин - серьезные проблемы со здоровьем, а иногда и летальные исходы. Так что не надо укоризненно вещать о "легкомысленных женщинах", выбирающих кесарево. Они имеют на это полное право.
СсылкаПожаловаться
А вот мы рожали вдвоём дома, когда поняли, что нужна помощь со стороны (слабая родовая деятельность) обратились в ближайший роддом. Родили там естественным путём, отказавшись от кесарева. И уехали с малышом из роддома спустя 8 часов. Дети, которые появлись путём кесарева сечения отличаются от тех, кто именно родился, а не его вытащили путём операции. Роды это то, через что надо проходить и ребёнку, и матери и отцу вместе. Более того, кесарево несёт в себе ряд женских проблем уже в зрелом и более старшем возрасте. Это одна из самых кровавых операций и вовсе не безопасная. Вообщем, минусов на порядок больше, чем плюсов. Делать можно только по жёстких показаниям, когда речь идёт о выживании матери и ребёнка.
СсылкаПожаловаться
Т.Д.
В ответ на комментарий от Илья Афонин История переписки2
Илья Афонин
А вот мы рожали вдвоём дома, когда поняли, что нужна помощь со стороны (слабая родовая деятельность) обратились в ближайший роддом. Родили там естественным путём, отказавшись от кесарева. И уехали с малышом из роддома спустя 8 часов. Дети, которые появлись путём кесарева сечения отличаются от тех, кто именно родился, а не его вытащили путём операции. Роды это то, через что надо проходить и ребёнку, и матери и отцу вместе. Более того, кесарево несёт в себе ряд женских проблем уже в зрелом и более старшем возрасте. Это одна из самых кровавых операций и вовсе не безопасная. Вообщем, минусов на порядок больше, чем плюсов. Делать можно только по жёстких показаниям, когда речь идёт о выживании матери и ребёнка.
СсылкаПожаловаться
Ну и бред. Кесарево опасно, а роды на дому нет......)))))И чем же отличаются дети после КС от родившихся естественным путем?
СсылкаПожаловаться
Илья Афонин
В ответ на комментарий от Т.Д. История переписки3
Т.Д.
Ну и бред. Кесарево опасно, а роды на дому нет......)))))И чем же отличаются дети после КС от родившихся естественным путем?
СсылкаПожаловаться
Есть разница в характере ребёнка (лидерские качества, стрессоустойчивость и другие родственные этим качества), такие дети чаще имеют проблемы с лишним весом, что подтверждается исследованиями: "ученые сделали вывод, что кесарево сечение фактически программирует рожденный таким образом организм на дальнейшее ожирение...".
"Врачи Университетской больницы города Хельсинки, Финляндия, считают, что у людей, родившихся при помощи кесарева сечения риск развития астмы в 3,23 раза больше, чем у тех, кто появился на свет вагинальным путем. Они исследовали медицинские карты более 60 тысяч человек, родившихся в период с 1966 по 1976 год и выявили закономерность." Это лишь одна из научно-популярных статей, где собрали и рассмотрели аргументы. Есть немало публикаций доступным по поиску через Гугл на английском языке.
СсылкаПожаловаться
Т.Д.
В ответ на комментарий от Илья Афонин История переписки4
Илья Афонин
Есть разница в характере ребёнка (лидерские качества, стрессоустойчивость и другие родственные этим качества), такие дети чаще имеют проблемы с лишним весом, что подтверждается исследованиями: "ученые сделали вывод, что кесарево сечение фактически программирует рожденный таким образом организм на дальнейшее ожирение...".
"Врачи Университетской больницы города Хельсинки, Финляндия, считают, что у людей, родившихся при помощи кесарева сечения риск развития астмы в 3,23 раза больше, чем у тех, кто появился на свет вагинальным путем. Они исследовали медицинские карты более 60 тысяч человек, родившихся в период с 1966 по 1976 год и выявили закономерность." Это лишь одна из научно-популярных статей, где собрали и рассмотрели аргументы. Есть немало публикаций доступным по поиску через Гугл на английском языке.
СсылкаПожаловаться
Хватит бред писать. Все люди разные, даже те, кто рожден в одинаковых условиях. Включите разум - подвергшиеся стрессу и травмам при ЕР не могут быть более здоровыми.
СсылкаПожаловаться
Фатима Бирагова
Я все понимаю, но свёкор на родах, это уж черезчур . Какие они мусульмане ???
СсылкаПожаловаться
Юлия Малькова
В ответ на комментарий от H H История переписки3
H H
Очень многое зависит от роддомовского офтальмолога. Я знаю кучу случаев, когда независимый офтальмолог писал женщине показания к кесарево, а когда женщина поступала в роддом, вызывали местного врача и тот показания отменял. Мол, ничего, сама родишь, у нас и не с таким зрением рожали. И заставляли рожать вагинально, а потом - как повезет. Кто-то без последствий, у кого-то зрение садилось на несколько единиц, а некоторые, к сожалению, теряли зрение вовсе.
Если вдруг такое случится, прямо при врачах нужно звонить на горячую линию Минздрава или страховой компании, с которой заключен договор ОМС, и говорить, что в таком-то роддоме отказываются оказывать услугу кесарева сечения при наличии медицинских показаний. Можно попросить у роддома письменный отказ в проведении планового КС по показаниям, с указанием причин. Кроме того, обязательно оставьте себе копию справки от офтальмолога, написавшего о реальном состоянии вашего зрения и показаниях к КС. Также сделайте копии вашей медицинской и обменной карты и оставьте их у себя. Лучше всего все эти копии заверить нотариально. Это лишит врачей возможности переписать медицинские документы в свою пользу, если что-то пойдет не так. И обязательно берите с собой на роды мужа или другого человека, который будет защищать ваши интересы и настаивать на проведении планового КС, потому что в схватках вам может быть не до того.
Если офтальмолог напишет просто "исключить потужной период", подпишите в роддомовских бумагах отказ от применения щипцов и вакуум-экстракции. Это повысит шансы добиться КС. Вы можете взять эти документы в роддоме заранее, чтобы изучить и подписать их дома в спокойной обстановке. И кстати, подписанные документы лучше тоже скопировать, заверить и эти копии оставить себе, известив об этом персонал роддома, если вдруг вам начнут отказывать в КС.
Защищайте себя и свои права, и удачи вам.
СсылкаПожаловаться
У меня миопия высокой степени. С таким диагнозом показано КС. Но мне всё-таки разрешили ЕР, т.к. не было изменений на глазном дне, глазного давления. Рожала сама, чему была очень рада. Дважды.
СсылкаПожаловаться
Фрау Кабрати
В ответ на комментарий от Илья Афонин История переписки4
Илья Афонин
Есть разница в характере ребёнка (лидерские качества, стрессоустойчивость и другие родственные этим качества), такие дети чаще имеют проблемы с лишним весом, что подтверждается исследованиями: "ученые сделали вывод, что кесарево сечение фактически программирует рожденный таким образом организм на дальнейшее ожирение...".
"Врачи Университетской больницы города Хельсинки, Финляндия, считают, что у людей, родившихся при помощи кесарева сечения риск развития астмы в 3,23 раза больше, чем у тех, кто появился на свет вагинальным путем. Они исследовали медицинские карты более 60 тысяч человек, родившихся в период с 1966 по 1976 год и выявили закономерность." Это лишь одна из научно-популярных статей, где собрали и рассмотрели аргументы. Есть немало публикаций доступным по поиску через Гугл на английском языке.
СсылкаПожаловаться
Бред сивой кобылы... каждое ваше слово...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас