Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискComboВсе проекты

Педиатр Сергей Бутрий о «коревых вечеринках»

Педиатр Сергей Бутрий написал эмоциональный пост, который стоит прочитать всем родителям, — и особенно тем, кто хотя бы на миг задумывался о том, чтобы сводить ребенка на «коревую вечеринку». Публикуем его полностью.


Во время загрузки произошла ошибка.

Утром по дороге на работу читал ленту, попалась эта ссылка. По привычке полез проверять источники — а там полноценный антипрививочный шабаш. Некто товарищ Дибров, совершенно не запятнанный медицинским образованием, обильно поливает грязью вакцинацию, врачей, и призывает всех водить детей на коревые вечеринки. Чтобы вы осознали всю подлость и социальную опасность происходящего: человек живет в Одессе, в эпицентре эпидемии кори, от которой рядом с ним продолжают умирать дети.

В который раз удивляюсь, как же легко стать звездой в мире антипрививочников. Пиши против прививок что-то мало-мальски складное, передергивай факты, играй на распространенных когнитивных искажениях, манипулируй родительскими страхами, приводи побольше пространных аналогий, пускай в ход примитивную ложь — и аудитория твоя.

А уж если внизу приложишь список использованной литературы, то и вовсе станешь «авторитетным экспертом по вакцинации», будь ты на деле хоть сантехником.

Давайте возьмём один из постов этого простигосподи «эксперта», и проведем работу над ошибками. В этом посте автор сравнивает безопасность и эффективность вакцинации, с теми же показателями у болезни (!), после целенаправленного заражения ребенка (!!!)

1. Цитата: «После «вечеринки» ребенок с большой вероятностью заболеет, будет температурить несколько дней, появится сыпь. Однако и после прививки у ребенка на пару дня может подняться температура, да и сыпь вполне возможна».
***
Это стандартное передергивание в стиле «и в чашке чая можно насмерть захлебнуться — поэтому давайте забудем о правилах безопасности на воде». Риски здесь несопоставимы. От дикой инфекции умирает КАЖДЫЙ ТЫСЯЧНЫЙ РЕБЕНОК (а иногда летальность достигает 30%!), а риск летальных осложнений от вакцинации менее одного случая на миллион привитых. Неужели эти риски можно хотя бы теоретически сопоставлять?!

Неужели не очевидно, что человек, который позволяет себе надругаться над статистикой в стиле «вероятность встретить динозавра на улице 50/50 — или встречу, или нет» — это дилетант и шарлатан?

На этом можно было бы и закончить, поскольку если автор допускает такие грязные приемы в посте, то он не заслуживает доверия и дальнейшего внимания. Но его пост лайкают и репостят — то есть его вранье и подтасовки очевидны не всем. Поэтому доведем разбор до конца.

2. Цитата: «Но при этом: прививку надо делать два раза, а корью болеют один раз в жизни».
***
А когда учатся опасным трюкам в спорте — тысячи раз проводят безопасные тренировки, пока наконец не решатся на полный трюк без страховки. Это разве аргумент против тренировок? Надо сразу ставить начинающего лыжника-прыгуна на большой олимпийский трамплин — зато один раз и все?

3. Цитата: «После кори возможны осложнения. Но они возможны и после прививки».
***
Блестяще, опять пренебрежение разницей несопоставимых рисков? Давайте я продолжу аналогию про летающего лыжника: «После прыжка с большого трамплина у неподготовленного лыжника возможны травмы. Но они возможны и у подготовленного»

Цитата:
Никто не водит на «вечеринки» нездоровых детей. Кроме того, есть возраст, при котором вероятность осложнений кори минимальная — от 3 до 8 лет.
***
Никто не предлагает ставить травмированного новичка на трамплин — только здорового. Кроме того, если прыгать в безветренную погоду, вероятность приземления на голову минимальная.

4. Цитата: «Прививка, как мы теперь знаем, не защищает от болезни, но позволяет перенести ее в легкой форме. Корь у привитых — сейчас обычное дело. Привитые взрослые болеют все чаще».
***
Тщательные и регулярные тренировки, с постепенным увеличением нагрузки и степени риска, не защищают от травм — они всего лишь делают травмы легкими. Падения у тренированных лыжников — сейчас обычное дело. Тренированные ветераны лыжного спорта падают все чаще.

Цитата: «Перенесенная в детстве болезнь дает сильный пожизненный иммунитет. Случаи повторного заражения корью — редчайшие».
***
Да, здесь аналогия с лыжником заканчивается; даже те кто получал ранее травмы от падений — не застрахованы от новых травм. Но если бы это было возможно, и если бы новичок, который при первом прыжке не разбился насмерть, получал бы пожизненный иммунитет от падений — вы бы поставили своего ребенка на этот лыжный трамплин? Рискнули бы обречь его на множественные травмы, или вполне вероятную смерть, ради такой «выгодной» лотереи?

5. Цитата: «Наиболее опасный возраст для кори — первые месяцы жизни. Если мать переболела, она передаст своему ребенку антитела и защитит в эти первые месяцы. Если мать была привита по календарю (в год и в шесть лет) и не переболела — не передаст и не защитит. Увы, сейчас это обычная ситуация».
***
К сожалению, это самый правдоподобный из всех наездов автора на вакцинацию. Вакцина от кори объективно дает меньшее количество антител, чем дикая инфекция, и довольно слабо защищает младенца, особенно когда заболела мать — человек, с которым младенец постоянно в контакте, а значит он получает от нее огромную дозу вирусов. Этот факт известен врачам, и учитывается нами.

И все же это только полуправда, а вовсе не правда. Правильное соблюдение всеми людьми программ иммунизации привело бы к тому, что матери совсем не заболели бы, даже учитывая недостаточный эффект вакцинации — благодаря коллективному иммунитету.

...Вся стратегия обвинения вакцин этого антипрививочника строится на том факте, что вакцины не дают 100% защиты и 100% безопасности. А раз так — то они не нужны вовсе. Это кристаллизованный инфантилизм, а не позиция взрослого здравомыслящего человека.

Простите, но профиль безопасности «коревых вечеринок» настолько низок, что это как минимум — жестокое обращение с ребенком, а как максимум — покушение на убийство! Как вообще можно сравнивать вакцинацию и заражение дикой корью?!

Да, вакцины не идеальны — но это лучшее, что у нас есть для профилактики заболевания корью и ее осложнений.

Возможно, в будущем мы разработаем более эффективные препараты, которые будут полностью исключать возможность митигированной кори и кори прорыва у привитых, которые будут защищать младенцев через трансплацентарные антитела, но пока этого не произошло — это совсем не повод тащить ребенка на «коревую вечеринку».

Уважаемые родители, не ведитесь на россказни дилетантов! Вакцинируйте своих детей своевременно и в полном объеме.

Источник: Блог Сергея Бутрия

Читайте также: 

Вера в реанимации: история мамы

Педиатр Сергей Бутрий: «Я успел побыть настоящим антипрививочником»

10 опасных заблуждений о кори

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии
8
Анна
До трех лет своему ребенку по настоянию своей кумы не делала прививки не отчего совсем. Кума моя (у нее 2 детей), лезла на стену с пеной у рта что прививки это вред и т.п. Позднее мой ребенок около 3 х лет, чуть не умер от дифтерии и пневмонии благодаря моей умной кумушке. Итог - куму ненавижу и всех антипрививочников тоже!!!!!! С тех пор не общаемся. После выздоровления сделали в течении 2 х лет все полагающиеся прививки. Перенес их прекрасно! Сейчас нам 5 лет. До трех лет 4 раза с ним лежала в инфекционке, т.к. обычные простуды у нас просто не проходили по несколько суток температура 39 держалась. Как только стали делать прививки ребенок вообще перестал болеть. А если и болеем то в легкой форме.
СсылкаПожаловаться
Анна
И кстати лежа в инфекционках я насмотрелась на умирающих детей таких же умных мамаш-атипрививочниц как и я была когда то.Последствия этих болезней у детей это жуть Не дай Бог никому такого!!! Не привитые дети живут только за счет привитых детей запомните это дорогие мамочки!!! В мое детство никто никого не спрашивал никакого согласия и молча делали всем детям прививки. И небыли инфекционные отделения настолько переполнены как сейчас. Живу рядок с детской инф. больницей г. Краснодара. И проходя мимо наблюдаю картину как каждый день вереница из скорых машин стоят в очереди в приемное отделение. И ругаю себя какая же я дура, ведь могла всего этого избежать если б делала прививки.
СсылкаПожаловаться
Евгения Рощина
Прививки считаю обязательными,естественно,при наличии хорошего медработника. При рождении ребенка наблюдала его у педиатра и по календарю прививок все регулярно делала. Сама я из семьи медиков,потому вопроса о прививках у меня не стоит даже. Мама даже сетует,что многие вирусы,которые мы "победили" десятилетия назад и забросили их изучение и наблюдение,теперь мутируют и вновь нависают угрозы,от которых у нас просто нет лекарств.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Моя лента
Материалы в вашей ленте подобраны на основе вашего статуса и возраста ваших детей
Маркиза не ангеловДжульетта на все времена


В 2018 году исполнилось 50 лет «Ромео и Джульетте» - картине о любви «всех времен и народов», поставленной по пьесе В. Шекспира режиссером Франко Дзеффирелли. Давно уже стали зрелыми те, кто в 70-е годы с замиранием сердца смотрел на экране бессмертную историю, а фильм до сих пор не потерял своей притягательности. Картина считается лучшей экранизацией пьесы английского классика и потому, что главную  героиню в ней сыграла Оливия Хасси. Фильм cтал для неё и звездным часом, и нелегким испытанием в жизни после триумфа….
495
АнонимГлупая ссора
Ситуация из расчета, что я могла бы избежать ссоры,  но не стала.  
Пошли в кафе с подругой с детьми.  Моей дочке 3, ее - 4. 
Каждый выбрал что он хочет.  Я своей взяла суп с фрикадельками, себе - не сладкую вафлю.  Они себе заказали другое.  Дочь подруги сначала начала кричать,  что хочет мою вафлю, я молчала.  Но уже понимала по интонации подруги,  что она ждет что я поделюсь.  "ну,  Машенька,  это тетина вафля,  нельзя". Ну ок,  думаю, переживу.  Дальше она несколько раз попыталась засунуть руку в суп моей дочки,  хотела фрикадельки.  Я ее одернула оба раза,  сказала нельзя.  На что подруга сказала,  чтобы я выложила и дала ей эти блин фрикадельки.  С чего?))  я ответила, что не могу,  тк моя дочь их любит и она может заказать доп порцию,  если хочет.  Ну и начались обиды.  "Маша,  мы не будет их просить, им жалко поделиться.  Досидели,поели, она попросила отдельный счет и ушла.  
И вот же дебильная ситуация,  но что за ерунда?)))  Причем изначально предлагала взять вместе что -то,  типо пиццы или наггетсов.  Отказались же.  И не жалко было,  но почему я должна?)) 
278
Ольга НемковичКвартирная
Добрый вечер, дорогие форумчанки! Вот, хочу поделиться историей, которая разворачивается в семье наших родственников. Жили-были Мама и две дочери, Старшая и Младшая. Девочки от разных отцов. Жили дружно, втроём в отличной трехкомнатной квартире. Младшей отец и бабушка оставили в наследство аж две однушки. Курсе на втором-третьем она в одну из них переехала, а вторую стала сдавать. Старшая жила с Мамой. Мама решила приватизировать свою квартиру, где все трое были прописаны, и стала убеждать Младшую, чтобы она отдала Старшей одну из квартир, а та взамен выпишется из трешки и не будет участвовать в приватизации. Младшая не хотела, но поддалась на уговоры. Старшая выписалась, квартиру приватизировали на Маму и Младшую, а одну из однушек оформили на Старшую. Через некоторое время однушки у Старшей не стало, и она вернулась к Маме. А ещё через некоторое время Мама подарила свою долю Старшей. Что происходит дальше? Да-да, Старшая предлагает Младшей поменять половину трешки на оставшуюся однушку, намекая, что если не состоится сделка с Младшей, то может продать свою долю и посторонним. Муж Младшей (это как раз наш родственник))) встал на дыбы против этой идеи. Трешка, конечно, дорогая и хорошая, но там живет и будет жить Мама, и туда всегда может опять вернуться Старшая. И, в итоге, вместо половины трешки и однушки, которая сейчас сдаётся и приносит доход (Младшая живет с мужем в общей квартире и находится в отпуске по уходу за ребёнком) она получит целую трёшку, которой не сможет воспользоваться. Мама активно поддерживает идею Старшей. Младшая мямлит. Муж бычит, но понимает, что последнее слово не за ним. Как тут поступить, чтоб не пересгаться (я думаю, что никак) и все были счастливы. Советы и идеи приветствуются.
257
Анонимипотека на всю жизнь
доброго времени суток.
уже прошел ровно год как взяли ипотеку.
и сводим концы с концами(
раньше жили с родителями. И наконец то теперь живем отдельно.
есть ребенок 4 года.
Моя зп полностью уходит на обзательные платежи (ипотека .коммуналка). на зп мужа,все остальное в том числе оплата сада, бензин. еда ит.д.
 одежду когда себе покупали в последний раз забыла.( зп 35000)
вот как еще 19 лет протянуть(
я изначально была против такого срока, и квартиры дорогой в хорошем районе. присматривала что поскромней.
она настоял сказал ,что все норм будет.
он прав- голодом не сидим.
Ну а жить когда? ипотек в 50 лет закроем((((
160
Аноним Пару рюмок коньяка раз в неделю.
Алкоголизм? Как считаете?  Для женщины)
139
Просто Марина 69Закон о животных
Настал праздник и у животных. Вышел закон, точное название не спрашивайте, уже забыла. Убивать бродячих нельзя, за жестокое обращение тюрьма, за выгул без поводка штраф. Надеюсь закон будет рабочим и догхантерам реальные сроки будут давать, а нерадивых владельцев собак штрафовать реально. Написала для недавней форумчанке с фобией. Правда, если детей мучают, то условку дают(это про бабушку с 3 внучками). Будем ждать ещё законов нормальных.
123
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru