Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
Наши души ещё живы
Далеко живу я от Калифорнии, но У меня такой же закон: никто не может запрещать моему ребёнку прыгать по лужам. Но местные бабушки-на-лавочке постоянно этот мой закон нарушают. А заодно и парочку общероссийских, который касаются нахождения собак на детской площадке.
СсылкаПожаловаться
Виктория
В ответ на комментарий от Наши души ещё живы
Наши души ещё живы
Далеко живу я от Калифорнии, но У меня такой же закон: никто не может запрещать моему ребёнку прыгать по лужам. Но местные бабушки-на-лавочке постоянно этот мой закон нарушают. А заодно и парочку общероссийских, который касаются нахождения собак на детской площадке.
СсылкаПожаловаться
О, собаки на площадке без поводков и намордников - обычное дело
СсылкаПожаловаться
Анастасия Егизарова
Ну то,что творится в других странах ещё ничего...Но блин в США полнейший бред....Особенно что нельзя отлупить жену палкой,диаметр которой больше диаметра большого пальца мужа.....Это жесть....
СсылкаПожаловаться
Dawlat Mustafakulow
Даа, мой внук хочет в Калифорнию
СсылкаПожаловаться
Julie***
Франция и Греция - молодцы! Остальное - бреееед...
СсылкаПожаловаться
Черкалина Юлия
Насчет кукол с нечеловеческими лицами, что тут абсурдного? Я порой в магазинах игрушек боюсь за свою психику, не говоря уж о психике ребенка!!!!
СсылкаПожаловаться
Ксения Ситникова (Бычкова)
В ответ на комментарий от Julie***
Julie***
Франция и Греция - молодцы! Остальное - бреееед...
СсылкаПожаловаться
Полностью согласна с вами!
СсылкаПожаловаться
Екатерина
В ответ на комментарий от Julie***
Julie***
Франция и Греция - молодцы! Остальное - бреееед...
СсылкаПожаловаться
Тоже об этом подумала. Единственные адекватные законы.
СсылкаПожаловаться
Еva Garm
"Во Франции запрещено продавать кукол с нечеловеческими лицами". я считаю это отличный закон!!! и нам такой надо! И не только кукол! чтоб и животные например, были с нормальными мордочками. что сейчас предлагают в детских магазинах - это же ужас!!! Ugglys Pet Shop к примеру! и ведь кто то же это покупает!
СсылкаПожаловаться
ТАТЬЯНА Р
А я за то, что бы появление ребенка на свет вне брака его родителей, было бы обязательным обоюдным согласием пары. Если нет согласия, то нет и алиментов. Это, на мой взгляд, повысит ответственность, в первую очередь женщин, в частности: женщин-охотниц за большими алиментами, выгодными женихами, разрушителями семей и просто безответственными мамашами, которые потом ищут "отца",как козла отпущения, среди всего мужского населения, по ДНК с помощью TV. В общем: Дети вне брака-ответственность мамы.
СсылкаПожаловаться
Бетельгейзе
у нас после войны стимулировали рождаемость внебрачных детей тем,что на них не платили алименты.Во мужикам оставшимся раздолье было-плодись сколько хочешь.
СсылкаПожаловаться
Майя Орищенко
В ответ на комментарий от ТАТЬЯНА Р
ТАТЬЯНА Р
А я за то, что бы появление ребенка на свет вне брака его родителей, было бы обязательным обоюдным согласием пары. Если нет согласия, то нет и алиментов. Это, на мой взгляд, повысит ответственность, в первую очередь женщин, в частности: женщин-охотниц за большими алиментами, выгодными женихами, разрушителями семей и просто безответственными мамашами, которые потом ищут "отца",как козла отпущения, среди всего мужского населения, по ДНК с помощью TV. В общем: Дети вне брака-ответственность мамы.
СсылкаПожаловаться
К сожалению и заключение брака не гарантирует алиментов. В России всё законодательство в интересах мужчин.
СсылкаПожаловаться
марат сафин
В ответ на комментарий от ТАТЬЯНА Р
ТАТЬЯНА Р
А я за то, что бы появление ребенка на свет вне брака его родителей, было бы обязательным обоюдным согласием пары. Если нет согласия, то нет и алиментов. Это, на мой взгляд, повысит ответственность, в первую очередь женщин, в частности: женщин-охотниц за большими алиментами, выгодными женихами, разрушителями семей и просто безответственными мамашами, которые потом ищут "отца",как козла отпущения, среди всего мужского населения, по ДНК с помощью TV. В общем: Дети вне брака-ответственность мамы.
СсылкаПожаловаться
за обеими руками
СсылкаПожаловаться
Sheila
В ответ на комментарий от ТАТЬЯНА Р
ТАТЬЯНА Р
А я за то, что бы появление ребенка на свет вне брака его родителей, было бы обязательным обоюдным согласием пары. Если нет согласия, то нет и алиментов. Это, на мой взгляд, повысит ответственность, в первую очередь женщин, в частности: женщин-охотниц за большими алиментами, выгодными женихами, разрушителями семей и просто безответственными мамашами, которые потом ищут "отца",как козла отпущения, среди всего мужского населения, по ДНК с помощью TV. В общем: Дети вне брака-ответственность мамы.
СсылкаПожаловаться
Дети вне брака ответственность мамы, а почему не папы? Может быть пары должны в первую очередь думать о последствиях , или им все позволено?
СсылкаПожаловаться
George Charalampidis
Екатерина Набережнова, два диплома различных журфаков, вас не научили, что информацию надо пере-проверять? В век интернета, все эти законы проверяются легко, но долго... У вас видимо был жесткий дэдлайн, ну или матушка лень подтолкнула сделать работу на авось. Законы из США это просто копи-паст, который давно гуляет по сети. Все эти штатовские законы - результат их системы права основанной на прецеденте. Это важно понимать. А из личного опыта я лишь отмечу, что ваша цитата "В Греции запрещены электронные игры и интернет-кафе. Это сделано для того, чтобы бороться с азартными играми." - это полный абсурд. Электронные игры разрешенны (лицензионные конечно же) и интернет-кафе тоже. Да, раньше (давно уже) было много азартных клубов на каждом углу, для этого и приняли закон их запрещающий и в начальной стадии законопроект действительно был абсурдным, запрещающий вплоть до шахмат или косынки на каждом домашнем компе. Но законопроект то, в этом абсурдном виде не прошел, а был доработан. Интернет-кафе с лицензионными играми полно и это легально, ну и просто электронные игры не запрещенны. Получается попали вы в просак... с двумя то дипломами.
СсылкаПожаловаться
наталья адаменко
В ответ на комментарий от ТАТЬЯНА Р
ТАТЬЯНА Р
А я за то, что бы появление ребенка на свет вне брака его родителей, было бы обязательным обоюдным согласием пары. Если нет согласия, то нет и алиментов. Это, на мой взгляд, повысит ответственность, в первую очередь женщин, в частности: женщин-охотниц за большими алиментами, выгодными женихами, разрушителями семей и просто безответственными мамашами, которые потом ищут "отца",как козла отпущения, среди всего мужского населения, по ДНК с помощью TV. В общем: Дети вне брака-ответственность мамы.
СсылкаПожаловаться
Согласна с Вами на все 100%.
СсылкаПожаловаться
ТАТЬЯНА Р
В ответ на комментарий от Sheila История переписки2
Sheila
Дети вне брака ответственность мамы, а почему не папы? Может быть пары должны в первую очередь думать о последствиях , или им все позволено?
СсылкаПожаловаться
Вы не поняли: я говорю о том, что если мужчина не планирует иметь детей, то женщине нужно это учитывать. А сейчас в этом вопросе полная дискриминация мужчин.
СсылкаПожаловаться
Наталья Филипповская
О, как мне нравится законодательство Западной Вирджинии! Всецело разделяю и поддерживаю!
СсылкаПожаловаться
Елена Лебедева
В ответ на комментарий от Sheila История переписки2
Sheila
Дети вне брака ответственность мамы, а почему не папы? Может быть пары должны в первую очередь думать о последствиях , или им все позволено?
СсылкаПожаловаться
Отлично! Переложим всю ответственность на маму!!! А папа пусть остается в неведенье откуда и как берутся дети)) уж явно не от секса)))
СсылкаПожаловаться
ТАТЬЯНА Р
В ответ на комментарий от Елена Лебедева История переписки3
Елена Лебедева
Отлично! Переложим всю ответственность на маму!!! А папа пусть остается в неведенье откуда и как берутся дети)) уж явно не от секса)))
СсылкаПожаловаться
При современном уровне контрацепции вполне можно разделить секс ради секса и секс и дети. В браке Вы это понимаете, почему-же вне брака секс ради секса превращается в ловушку для мужчин. Я за справедливость в данном вопросе и за то, что бы дети были желанными, любимыми и с мамой и с папой.
СсылкаПожаловаться
Елена Лебедева
В ответ на комментарий от ТАТЬЯНА Р История переписки4
ТАТЬЯНА Р
При современном уровне контрацепции вполне можно разделить секс ради секса и секс и дети. В браке Вы это понимаете, почему-же вне брака секс ради секса превращается в ловушку для мужчин. Я за справедливость в данном вопросе и за то, что бы дети были желанными, любимыми и с мамой и с папой.
СсылкаПожаловаться
Никто не спорит, что дети должны быть желанными!!! но бывают случаи разные.. если мужчины ложатся в постель, то должны осознавать свою ответственность. что нет 100% гарантии при любом способе контрацепции.
СсылкаПожаловаться
Сусля
про усы хорошо сказано
СсылкаПожаловаться
Альмир Гусманович
В нашей стране если опекаемый ребенок живет в интернате с понедельника по пятницу, а в выходные у опекуна, тогда запрещено предоставлять вычет по налогу на доходы физических лиц опекуну. После этого всякое желание брать ребенка из детского дома само собой отпадает. Хотя не из-за вычетов (денег) конечно заботимся о СИРОТАХ.
СсылкаПожаловаться
Анечка Корзун
Некоторые законы смешат конечно, но некоторые! Просто улет!
СсылкаПожаловаться
Vera
в Вирджинии, получается, можно не ходить в школу на законных основаниях, просто тупо каждый день поедая лук)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru