Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

К первому сообщению
К последнему сообщению
Анна Копытова
Мерзость!
СсылкаПожаловаться
Несси
Как красиво!
СсылкаПожаловаться
Vitaly Feodorov
На память после Леонардо приходят "Петроградская мадонна 1918" Петрова-Водкина и "Партизанская мадонна" Савицкого
СсылкаПожаловаться
Юлиана Изотова
Один из аспектов материнства - кормление грудью. И это правильно, что раньше художники уделили этому "таинству" особое внимание. Это сейчас, всё, что касается женской груди, пытаются опорочить, позиционируя женскую грудь исключительно для мужских утех и для порно индустрии. Поэтому и слышно на каждом шагу - фу, гадость, мерзость. Особенно странно слышать это от женщин, интересно, они сами в обморок не падают, когда в ванне, в зеркало (не дай Бог) видят себя обнаженной?
Произведения исскуства в статье - более, чем целомудренные, а «Мадонна с младенцем» Леонардо так вообще - шедевр!
СсылкаПожаловаться
Ветер Перемен
Красиво.. но на картинах, а не где-нибудь в кафе, на остановке..
СсылкаПожаловаться
Хэля Кипр
Картина Пикассо очень нежная и красивая.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Картины и вообще живопись это классно! Но - почему мы ДОЛЖНЫ знать картины с сюжетом о грудном вскармливании? Эта статья - часть "программы" по приучению нас к спокойному восприятию когда в кафе/парке/театре мамаши будут грудь оголять и малышей кормить? Я - против. Я не ханжа и считаю, что, к примеру, картины и скульптуры обнаженной натуры никого не развратят (даже детей). Но публичная кормежка грудью - это перебор. Многим современным мамашам плевать на окружающих, для рих существует только их ребенок - можно на сиденье ногами поставить, можно без спросу вне очереди ломануться. То же самое и с публичным кормлением. Но нужно, в конце концов, меру знать.
СсылкаПожаловаться
Диана Лунит
В ответ на комментарий от Юлиана Изотова
Юлиана Изотова
Один из аспектов материнства - кормление грудью. И это правильно, что раньше художники уделили этому "таинству" особое внимание. Это сейчас, всё, что касается женской груди, пытаются опорочить, позиционируя женскую грудь исключительно для мужских утех и для порно индустрии. Поэтому и слышно на каждом шагу - фу, гадость, мерзость. Особенно странно слышать это от женщин, интересно, они сами в обморок не падают, когда в ванне, в зеркало (не дай Бог) видят себя обнаженной?
Произведения исскуства в статье - более, чем целомудренные, а «Мадонна с младенцем» Леонардо так вообще - шедевр!
СсылкаПожаловаться
Я вообще за открытое тело. А ещё детей до года лучше не одевать, как на некоторых картинах.
СсылкаПожаловаться
Наташа Щетинина
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Картины и вообще живопись это классно! Но - почему мы ДОЛЖНЫ знать картины с сюжетом о грудном вскармливании? Эта статья - часть "программы" по приучению нас к спокойному восприятию когда в кафе/парке/театре мамаши будут грудь оголять и малышей кормить? Я - против. Я не ханжа и считаю, что, к примеру, картины и скульптуры обнаженной натуры никого не развратят (даже детей). Но публичная кормежка грудью - это перебор. Многим современным мамашам плевать на окружающих, для рих существует только их ребенок - можно на сиденье ногами поставить, можно без спросу вне очереди ломануться. То же самое и с публичным кормлением. Но нужно, в конце концов, меру знать.
СсылкаПожаловаться
По вашим словам, вам в кафе кушать можно, а грудному ребенку нет. На картинах вы любуетесь образом оголенных женщин, но образ женщины-матери в быту для вас омерзителен. Где логика в ваших словах?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас