Младший, старший, единственный (часть 3)

Младший, старший, единственный (часть 1)

Младший, старший, единственный (часть 2)

В конце 50-х годов концепцию Адлера дополнили работы австрийского психолога Вальтера Томана. В частности, он пришел к выводу, что сиблинговые отношения влияют на то, как впоследствии будут складываться супружеские отношения человека, и каким будет риск развода. Люди, у которых не было старших (младших) сиблингов, переживают определенный конфликт во взаимоотношениях с людьми, которые старше (младше) их. А те, у кого не было сиблинга противоположного пола, переживают такой конфликт в отношениях с представителями противоположного пола. В самом худшем варианте возможно сочетание обоих типов конфликтов.

Томан определил наиболее и наименее благоприятные сочетания супругов с точки зрения того, в каких сиблинговых отношениях они находились.

Наиболее благоприятные ситуации:
Брак между мужчиной, у которого была младшая сестра и женщиной, у которой был старший брат. Здесь скорее всего не будут создаваться ни конфликт старшинства, ни конфликт принятия другого пола. Для мужа привычна младшая девочка, для жены - старший мальчик.
Брак между тем, у кого была старшая сестра и той, у которой был младший брат. Он привык к девочке старше него, она - к мальчику младше нее, поэтому никто из них не будет конфликтовать по поводу старшинства и принятия противоположного пола.
Тип взаимоотношений с партнерами противоположного поля в каждом из этих случаев аналогичен тому, который существовал в их семьях.

Наиболее неблагоприятные ситуации:
Брак мужчины, у которого младшие братья и женщины, у которой младшие сестры. И тот, и другая всегда были старшими в доме. И оба будут стремиться подчинить другого и сделать другого младшим. Ситуация может улучшиться с появлением детей, хотя даже в этом случае муж будет стремиться объединяться с мальчиками против девочек, а жена - с девочками против мальчиков.  Брак того, кто был младшим из братьев, и той, которая была младшей из сестер. Партнеры будут с трудом воспринимать противоположный пол, при этом оба будут желать, чтобы старшим, от кого можно зависеть был другой, а не он.

Словом супружеские пары, партнеры в которых воспроизводят свои отношения с сиблингами, будут наиболее гармоничными. Например, если человек любил командовать сиблингом, а тот с готовностью подчинялся, то и в браке они будут счастливы в тех же позициях. Люди склонны искать партнеров, которые компенсируют их недостатки, например, особенно застенчивые и скромные ищут тех, кто с легкостью завязывает социальные контакты.

Ситуация супружества единственного ребенка, считал Томан, чревата проблемами. Весьма вероятно, что единственный ребенок будет искать в потенциальном супруге отца или мать, а не равного партнера. К тому же, единственные дети чаще, чем другие, не стремятся иметь своих детей и идут на это только по настоянию супруга.

Подобные исследования неоднократно. Большинство их было направлено на выявление психологических характеристик, которые меняются в зависимости от порядковой позиции ребенка. Авторы пришли к выводу, что каждый сиблинг находит свое место и область, в которой он может превосходить других, что характеристики каждой позиции не лучше и не хуже других, они дополняют друг друга.

Это проявляется и во взрослой жизни. Например, руководитель, который был старшим ребенком в семье, лучше работает с помощником, который был одним из младших детей. Но это не значит, что младшие дети не могут становиться руководителями, - могут, но их лидерский стиль отличается от стиля тех, кто был старшим ребенком в семье.

Место ребенка среди его братьев и сестер нельзя рассматривать как однозначно определяющее качества его личности и стиль жизни. Если считать, что будущее человека детерминировано порядком рождения и его местом в структуре семьи, то так можно лишить его свободы выбора и возможности индивидуального развития. Последствия порядка рождения - лишь возможные перспективы. В реальности то, кем станет ребенок, когда вырастет, каким будет его жизненный путь, определяется влиянием множества различных факторов, порядок рождения - лишь один из них.

//Надежда Михайловна Зырянова, кандидат психологических наук, доцент кафедры психогенетики факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова