Добрый день, девушки.
Ситуация: нахожусь в декретном отпуске до 3 лет ребенку. Сыну сейчас почти год и 9 месяцев. Собралась я выходить на работу, но мне сообщили, что работы для меня нет. Естественно, я ответила, что по собственному желанию я увольняться не буду. Другую должность предложить не могут, на полставки я не согласна. Тогда мне предложили увольнение по соглашению сторон с компенсацией. Предложили подумать, сколько я хочу, потом обсудить.
Так вот вопрос - сколько просить? Есть какая-то стандартная практика? Понятно, что индивидуально, зависит от ценности сотрудника, его должности, его владения конфиденциальной информацией. Так вот: конфиденциальной информацией не владею, должность - специалист (переводчик), не руководитель. Посоветуйте из своей практики, какую компенсацию просить - 2 оклада, 3 оклада... или сколько?
Иногда фирма соглашается выплатить работнику дополнительную единовременную компенсацию при увольнении и устанавливает такую выплату в соглашении о расторжении трудового договора. При этом данная компенсация не предусмотрена ни в перечне обязательных выплат по трудовому законодательству, ни в трудовом, ни в коллективном договоре. По мнению судов, соглашение о расторжении трудового договора не является его частью. Оно не регулирует отношения, связанные с выполнением работником трудовой функции. В данном случае базу по налогу на прибыль нельзя уменьшить на расходы по выплате компенсации (отступных) сотруднику при увольнении2. Однако компания может заключить с работником дополнительное соглашение к трудовому договору, которое будет предусматривать выплату выходного пособия при его расторжении по соглашению сторон.
Минфин России и налоговики в своих недавних письмах разъяснили, что затраты в виде выплаты выходных пособий могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль. Для этого необходимо3, чтобы такая выплата была предусмотрена трудовым договором, дополнительным соглашением (являющимся его неотъемлемой частью) или коллективным договором. Причем в тексте допсоглашения обязательно должно быть указано, что оно является неотъемлемой частью трудового договора. Иначе учет расходов по выплате компенсации может быть оспорен налоговиками.
Ни
В более ранних письмах Минфин России выступал против отражения при расчете базы по налогу на прибыль затрат на компенсационные выплаты по дополнительному соглашению увольняющимся работникам4. Чиновники считали, что эти компенсации прямо не предусмотрены в российском законодательстве, они не отвечают критериям налогового законодательства и не могут быть отражены в составе расходов на оплату труда5.